https://www.geopolitika.ru/en/article/biden-could-drag-us-wwiii-will-trump-be-any-different
Alejandro Dugin
El próximo residente de la Casa Blanca determinará si la humanidad sobrevivirá, por lo que es imperativo examinar a fondo a los candidatos primarios en esta elección y comprender sus plataformas y posiciones.
En los últimos meses y años, Joe Biden ha mostrado signos de falta de concentración que pueden estar relacionados con la edad o con condiciones médicas subyacentes, pero esto parece intrascendente dado que es sólo una figura decorativa de las élites políticas arraigadas del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Biden ni siquiera necesita estar vivo para gobernar. Uno piensa en esos cadáveres exhumados ceremonialmente durante los rituales anuales durante el Festival Ma'nene de la isla de Sulawesi y en las tradiciones étnicas malgaches en Madagascar.
Defensores de la globalización
Vivo o no, su administración continuaría, porque detrás de Biden se encuentra una cohorte unificada de globalistas –también conocido como “gobierno mundial” o “estratos gobernantes”- que comprende figuras clave del “Estado profundo” de los Estados Unidos y las élites liberales de Europa y más allá.
Biden suscribe una ideología globalista destinada a unificar a la humanidad bajo el gobierno de las élites tecnocráticas liberales, la abolición de los Estados-nación soberanos y la integración entre diversos pueblos y religiones: una moderna Torre de Babel. Muchos cristianos ven esto como un precursor de la venida del Anticristo.
De hecho, algunos de ellos se acercan más a la ciencia ficción. Los defensores de la globalización, como Yuval Harari, Klaus Schwab, Raymond Kurzweil y Maurice Strong, discuten abiertamente la necesidad de promover la Inteligencia Artificial (IA) y los implantes neuronales capaces de eliminar o rejuvenecer las células cerebrales.
Mientras tanto, Occidente es testigo de la abolición del género y de la raza. Biden tiene poca influencia en la ejecución de esta agenda. Sirve como representante simbólico del globalismo. El Partido Demócrata de Biden alberga diversos puntos de vista y posiciones, pero incluso figuras de la izquierda demócrata (como Bernie Sanders o Robert Kennedy) que no respaldan plenamente la globalización se han unido para apoyarlo.
Además, las propias limitaciones de Biden no son motivo de preocupación, porque la verdadera autoridad reside en otros. Sin embargo, éste no es el punto clave. Porque detrás de Biden se esconde una ideología que ha ganado una fuerza significativa en todo el mundo.
Liberal versus conservador
La mayoría de las elites globales tienen opiniones liberales en diversos grados. En todo el mundo, el liberalismo ha permeado la educación, la ciencia, la cultura, la información, la economía, los negocios, la política e incluso la tecnología. Biden sirve como punto focal, donde convergen los hilos.
El Partido Demócrata de los Estados Unidos encarna la manifestación política del liberalismo. Los demócratas se centran cada vez menos en los intereses de los estadounidenses y más en la preservación del dominio global, incluso si eso implica el riesgo de una guerra con Rusia y China, poniendo en peligro a los propios Estados Unidos.
Los neoconservadores estadounidenses también se alinean con la agenda global apoyada por los partidarios de Biden. Entre ellos se incluyen ex trotskistas que albergan animosidad hacia Rusia y visualizan una revolución global tras el triunfo total del capitalismo occidental. Los neoconservadores son defensores halcones de un mundo unipolar y brindan apoyo inquebrantable a Israel a pesar del genocidio en Gaza.
Si bien algunos dicen que son demócratas, la mayoría son republicanos. Sirven como polo opuesto a Donald Trump. En cierto modo, esta es la quinta columna: los demócratas y la facción de Biden dentro del Partido Republicano.
El "Estado profundo" de Estados Unidos actúa como guardián de un objetivo general.
El estado profundo de Estados Unidos
Por último, pero no menos importante, está el "Estado profundo": élites no partidistas, incluidos funcionarios gubernamentales, altos burócratas y jefes militares y de inteligencia. Sirven como custodios del Estado americano. Desde la presidencia de Woodrow Wilson (1913-21), dos enfoques han representado las políticas tradicionales de demócratas y republicanos. Los demócratas priorizan el dominio global y la expansión global del liberalismo, mientras que los republicanos priorizan el fortalecimiento de los Estados Unidos como superpotencia.
Estas no son agendas contradictorias. Más bien, pretenden lograr el mismo objetivo, sólo que con diferencias matizadas. El Estado profundo estadounidense actúa como guardián de este objetivo general, permitiendo que ocasionalmente se incline el equilibrio entre los dos caminos.
Durante la presidencia de George W. Bush, los neoconservadores dominaron el Partido Republicano y la globalización se fusionó estrechamente con las tendencias atlantistas y la hegemonía de derecha, todos de acuerdo sobre una estructura global unipolar. Dada la naturaleza unipolar de la globalización, hubo poca diferencia entre las políticas exteriores de demócratas globalistas como Bill Clinton y Barack Obama y neoconservadores republicanos como George W. Hoy en día, el Estado profundo continúa respaldando esta dirección general. La administración de Biden refleja fielmente los intereses y valores del nivel más alto de Estados Unidos.
Las prioridades de Biden
El apoyo de Biden proviene de las grandes finanzas, los medios globales y los monopolios corporativos. Cualquier debilidad mental y/o física debida a la edad significa que quienes lo respaldan utilizarán medios justos o malos para mantenerlo en el poder. En un discurso de campaña reciente, Biden pareció priorizar la libertad sobre la democracia. Esto no fue un desliz. Es una estrategia globalista. Si mantener el poder democráticamente se vuelve inviable, las acciones antidemocráticas se racionalizan bajo el disfraz de "libertad".
Esto, en esencia, describe una dictadura, no nacional sino internacional y globalizada. El conflicto con Rusia puede servir como pretexto legal. Biden podría emular al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky cancelando las elecciones. Macron en Francia o Scholz en Alemania pueden hacer lo mismo.
Los defensores de la globalización en Occidente están contemplando escenarios para imponer directamente dictaduras y socavar la democracia. Para la humanidad, una victoria de Biden sería una catástrofe. El proyecto de los globalistas, la "nueva Babilonia", continuará. Los conflictos existentes pueden intensificarse y pueden estallar nuevos conflictos. Biden personifica la guerra sin fin ni límites.
Trump y el trumpismo
Detrás de Donald Trump están en juego fuerzas completamente diferentes. Representa una alternativa a Biden y la globalización, que difiere significativamente de las políticas de sus predecesores demócratas y republicanos. El primer mandato presidencial de Trump estuvo marcado por continuos escándalos. El establishment estadounidense se opuso vehementemente a él hasta que fue reemplazado por Biden. A diferencia de Biden, Trump es carismático, innovador y de carácter fuerte.
A pesar de su edad, goza de buena salud, es entusiasta, activo y enérgico. Mientras Biden trabaja como parte de un equipo, Trump es una figura solitaria que encarna el sueño americano a través de su éxito personal. Conocido por su narcisismo y egocentrismo, también es un político muy hábil y consumado.
Ideológicamente, Trump se alinea con los conservadores estadounidenses clásicos o de la vieja escuela (no con los neoconservadores). Defienden el enfoque aislacionista tradicional históricamente adoptado por los republicanos, resumido en el lema de Trump: Estados Unidos primero. Los defensores notables de esta ideología son el filósofo y político Patrick Buchanan y el exasesor de Trump Steve Bannon, un activista del Tea Party.
A menudo cristianos comprometidos, defienden valores y costumbres tradicionales centrados en la familia. Su política exterior prioriza la soberanía estadounidense. El eslogan de Trump "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" ejemplifica esto. No les gusta y desconfían de la intervención extranjera de los Estados Unidos a menos que la seguridad y los intereses de Estados Unidos estén bajo una clara amenaza.
Trump se alinea con los conservadores de la vieja escuela con opiniones aislacionistas resumidas en el lema "Estados Unidos primero".
Los mensajes que perforan
Ideológicamente, Trump y Biden contrastan marcadamente. Trump se burla de sus oponentes colectivos globalistas como "el pantano". Su propia ideología ahora se llama "trumpismo". Obtiene un apoyo significativo de un gran segmento de estadounidenses, particularmente en los Estados de la "zona no vuelo" entre las costas este y oeste de los Estados Unidos, donde muchos aprecian los valores conservadores y tradicionales.
La cultura estadounidense es individualista y fomenta la indiferencia hacia las opiniones de los demás, incluidos los que están en el poder. Esto a menudo lleva al escepticismo hacia el gobierno federal, que muchos estadounidenses creen que no debería tener el poder de restringir las libertades. El llamamiento directo de Trump a estos estadounidenses comunes y corrientes (sin tener en cuenta a las elites políticas, financieras y mediáticas) fue decisivo en su elección como presidente en 2016.
En el Partido Republicano de 2024, hay conservadores tradicionalistas y nuevos conservadores, lo que lleva a la división. Los nuevos conservadores se alinean más estrechamente con Biden y los globalistas y el trumpismo chocan con sus principios fundamentales. Lo que los une es la promoción de la grandeza estadounidense y el objetivo de mejorar su fuerza en los ámbitos estratégico, militar y económico.
Las dos caras de los republicanos
Durante décadas, los ex trotskistas han establecido instituciones intelectuales influyentes (como grupos de expertos y centros de investigación) y se han infiltrado en instituciones establecidas a través de sus agentes. En contraste, los conservadores tradicionalistas no tienen una serie de "fábricas intelectuales" para dirigir el discurso contemporáneo.
En la década de 1990, Buchanan lamentó que los nuevos conservadores estuvieran dirigiendo el Partido Republicano y marginando a sus políticos tradicionales. Esta tensión persiste bajo Trump. En su primer mandato, Trump se sintió obligado a nombrar a neoconservadores, como el celoso y agresivo John Bolton (elegido Asesor de Seguridad Nacional). Bolton socavó las políticas de Trump siempre que fue posible y luego se volvió personalmente contra Trump.
Trump compareció ante un tribunal de Miami para una lectura de cargos por 37 cargos federales, incluidas violaciones de la Ley de Espionaje, declaraciones falsas y mal manejo de material clasificado después de dejar el cargo.
Las elecciones tienen una gran importancia para los republicanos. Los políticos, incluidos miembros del Congreso, senadores y gobernadores estatales, reconocen la popularidad de Trump entre los votantes y se sienten obligados a apoyarlo por razones pragmáticas. Esto subraya su influencia en el Partido Republicano. Representa un camino hacia el poder no sólo para los conservadores tradicionales sino también para los pragmáticos que buscan ganar. Los nuevos conservadores dentro del Partido seguirán ejerciendo influencia, pero es poco probable que Trump se arriesgue a romper lazos con ellos.
Tratar con Trump
El mencionado "Estado profundo" se muestra frío con Trump. A sus ojos, es arrogante y tiene opiniones marginales junto con ideas más populares y tradicionales. Sus problemas con instituciones como la Agencia Central de Inteligencia estaban bien documentados, pero si bien el Estado profundo no apoya a Trump, no puede ignorar su popularidad.
Trump podría construir una base de apoyo institucional si así lo quisiera, pero su temperamento no es propicio para eso. Es espontáneo e impulsivo y confía en sus propias fortalezas. Esto resuena entre los votantes que lo ven como un arquetipo estadounidense culturalmente familiar. Si Trump gana en noviembre, como esperan la mayoría de las encuestas, la relación entre la Casa Blanca y el Estado profundo ciertamente cambiará. Se harán esfuerzos para establecer relaciones sistemáticas con él.
Es probable que los partidarios de Biden busquen impedir una victoria de Trump a cualquier precio. Pueden asesinar, encarcelar, amotinarse, iniciar disturbios civiles, lanzar un golpe de estado o intensificar conflictos militares en el extranjero para desencadenar una guerra más amplia, posiblemente una Guerra Mundial. Dado que los partidarios de la globalización cuentan con un apoyo significativo del Estado profundo, todo es posible. Sin embargo, si Trump gana, tendrá un profundo impacto en la política global. Los países de todo el mundo tendrán que recalibrarse repentinamente.
El rechazo de Trump a la unipolaridad encontraría el apoyo de defensores de la multipolaridad como Rusia y China.
La era multipolar
El rechazo de Trump al orden mundial unipolar y al proyecto de globalización encontraría el apoyo de los defensores de la multipolaridad como Rusia y China, por no mencionar dentro de Estados Unidos. Muchos allí quieren ver la espalda de la élite liberal global. Con Trump como catalizador, cualquier nuevo mundo multipolar haría que los Estados Unidos siguiera desempeñando un papel importante, aunque no dominante. La frase "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" seguiría siendo aplicable, pero de forma diferente.
Mientras tanto, los conflictos perpetuados por los globalistas no terminarían simplemente. La exigencia de Trump de que Rusia ponga fin a la guerra en Ucrania sería práctica, pero sumamente desafiante en la práctica. Se espera que el apoyo de Trump a Israel, tanto en Gaza como más allá, sea tan fuerte como el de Biden. Trump ve al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como un aliado político de derecha. Del mismo modo, es probable que el enfoque de Trump hacia China sea estricto, particularmente con respecto a las empresas chinas que operan en Estados Unidos.
Pragmatismo versus dogmatismo
La principal distinción entre Trump y Biden radica en la priorización por parte de Trump de los intereses nacionales racionales estadounidenses (lo que se conoce como realismo). Es un enfoque práctico basado en una evaluación de las relaciones basada en el poder y los recursos de otro país. En cambio, la de Biden es dogmática e intransigente: quienes no se dobleguen ante el dios del globalismo liderado por Estados Unidos se enfrentan a sanciones y posiblemente a una intervención directa, lo que refleja el enfoque liberal de las relaciones internacionales.
Para Trump, una tormenta nuclear que acabe con la humanidad no es un precio aceptable a pagar bajo ninguna circunstancia. Para Biden y las reglas de la 'nueva Babilonia', todo está sobre la mesa. Aún se desconoce qué estarían dispuestos a hacer. Si bien Trump es un jugador experimentado y audaz, sus decisiones se guían por la racionalidad y el análisis de costo-beneficio. Convencerlo puede ser un desafío, pero negociar con él sigue siendo factible. No ocurre lo mismo con Biden y sus partidarios, que son actores irracionales.
Las elecciones estadounidenses de noviembre de 2024 determinarán en última instancia si la humanidad tiene posibilidades de sobrevivir. Una victoria de Trump significa que sí.
Traducción: Google Translate
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deje su comentario: