CAMINANDO sobre la PLANCHA

 

https://www.traditionalright.com/traditionalright-blog/walking-the-plank

por William Lind

En esta época de cada año de elecciones presidenciales, quienes escribimos sobre política tenemos que caminar por la plancha, es decir, tenemos que ofrecer nuestras predicciones sobre el resultado de las elecciones. Podemos terminar hundiéndonos en el océano de predicciones erróneas, pero ese riesgo es uno que debemos asumir. Así que ahí va:

Predigo que el presidente Trump ganará y ganará por un amplio margen. No solo ganará en el Colegio Electoral, sino también en el voto popular. Al hacerlo, se llevará casi todos los Estados indecisos y algunos considerados sólidamente demócratas, es decir, seguros para los demócratas. El Partido Republicano se quedará con la Cámara de Representantes, por un margen mayor, y con el Senado. El Partido Demócrata sufrirá una derrota general, lo suficientemente severa como para que el partido comience a cuestionar su matrimonio con el marxismo cultural.

¿Cuáles son mis razones para ofrecer un panorama tan optimista? Para la carrera presidencial, una de las reglas más antiguas de la política: no se puede vencer a algo con nada. Kamala Harris es nada. No representa nada, no ha hecho nada (ni siquiera presentarse a las elecciones en una competencia de rave), no puede hablar sin un teleprompter. Es una figura de cartón que repite frases memorizadas como Chatty Kathy, producto de un ejército de creadores de imágenes, manipuladores de hechos y asesores de imagen. El presidente Trump, en cambio, es el hombre más real de la política. La imagen de él levantando el puño y gritando “¡Pelea!” después de ser exhibido es imborrable.

Una segunda razón es un resultado de una encuesta que ha recibido mucha menos atención de la que merece. Las encuestas muestran que ahora más estadounidenses se identifican como republicanos que como demócratas. Esta es la primera vez que vemos un resultado así en décadas. Es significativo para la contienda presidencial, pero significa aún más para las carreras senatoriales y de la Cámara de Representantes. Allí, la gente sabe menos sobre los candidatos como individuos y por lo tanto está más inclinada a votar en función de un partido. El cambio es lo suficientemente grande como para dar a los republicanos tanto el Senado como la Cámara de Representantes.

En tercer lugar, la base de larga data de las victorias demócratas, el voto abrumador de los negros y los hispanos, se está desmoronando. La razón principal es que a los negros y los hispanos les fue muy bien económicamente con el presidente Trump. Los ingresos aumentaron más en los niveles más bajos que en los niveles medios y altos. En cambio, esos ingresos han caído con el presidente Biden (cuando se ajustan a la inflación). Los negros y los hispanos no son tontos. Saben de qué lado está la mantequilla en su pan.

En cuarto lugar, el "Wall Street Journal" del 14 de octubre informó que “Trump lidera a Harris entre los votantes de los estados clave, 50% a 39%, en cuanto a quién es más capaz de manejar la guerra de Rusia en Ucrania y tiene una ventaja más amplia, 48% a 33%, en cuanto a quién es más adecuado para manejar la guerra entre Israel y Hamás”. Si bien las cuestiones de política exterior generalmente juegan poco o ningún papel en las elecciones, este año puede ser una excepción. Los votantes están hartos de guerras en el extranjero en las que no tenemos intereses reales en juego pero que matan y mutilan a nuestros jóvenes y desperdician miles de millones o billones de dólares a cambio de nada. Entre ahora y el día de las elecciones, seguirán siendo bombardeados con titulares alarmantes, especialmente desde el Levante. El presidente Trump es el candidato de la paz, mientras que Harris es propiedad de la "Blob", (1) el establishment de la política exterior que exige que los Estados Unidos gobiernen el mundo. La mayoría de los estadounidenses quieren una república, no un imperio.

Por último, pero más importante, está el elefante en el bazar: el Partido Demócrata está completamente cautivo del marxismo cultural. Popularmente conocido como “woke” o “corrección política”, el marxismo cultural denuncia como inherentemente malvados a las personas blancas, hombres y mujeres no feministas, heterosexuales, cristianos y miembros de la clase media, la burguesía odiada por el marxismo. Una gran mayoría de votantes encaja en al menos una de esas categorías. Están cansados ​​de que les digan que son personas horribles que deben pasar sus días humilladas ante los grupos de víctimas del marxismo cultural. Saben que, en la privacidad de la cabina electoral, pueden rechazar el marxismo cultural votando por los republicanos. Y lo harán.

Esto nos lleva de nuevo al punto de partida y, al hacerlo, responde a la pregunta de por qué la mayoría de las encuestas muestran un empate en lugar de una victoria aplastante de los republicanos. Los votantes temen desafiar abiertamente el marxismo cultural y ser etiquetados como racistas, sexistas o intolerantes. Por eso, los votantes de Trump no responden a las encuestas. Eso hace que no sean contabilizados y que las encuestas sean engañosas.

Así que he caminado por la tabla. Ya veremos el día de las elecciones si me hundo o si nado.

Traducción y nota: Carlos Pissolito

Nota:

(1) Mancha de suciedad.