La BLITZKRIEG de TRUMO

https://www.traditionalright.com/traditionalright-blog/trumps-blitzkrieg

por William Lind 

Una de las formas en que funcionó el “Blitzkrieg” de Alemania en la Segunda Guerra Mundial (los alemanes no usaron el término) fue combinando velocidad con múltiples ataques. La velocidad acortaba el tiempo de reacción del enemigo, mientras que los ataques múltiples hacían que dispersara sus fuerzas de defensa tanto que ninguna era efectiva. De los ataques múltiples, uno era el Schwerpunkt, la apuesta por una decisión, pero el enemigo no podía decir cuál. Además, los alemanes podían cambiar el Schwerpunkt y lo hicieron según lo requerían los acontecimientos en el campo de batalla.

Esto describe perfectamente lo que el presidente Trump le está haciendo al establishment. Cada día ve al menos una iniciativa que el establishment mira con horror. Antes de poder reaccionar a una, se enfrenta a otra. No se puede determinar cuán serio es el presidente, por lo que el establishment debe tratar de poner el máximo esfuerzo en cada una. Pero solo tiene cierta fuerza, y mientras trata de concentrarse en una de las iniciativas del presidente, se enfrenta a otra y otra y otra. Si se bloquea una de ellas, el presidente simplemente cambia su Shwerpunkt hacia otra cosa que sólo encuentra una débil resistencia. El rostro del establishment está congelado en el “grito” de Munch.

Algunas de las iniciativas del presidente Trump se sumergen más profundamente en el Blitzkrieg. Así como el ejército alemán confrontó a los franceses con realidades que no podía desear que desaparecieran, como defectos importantes en su doctrina y entrenamiento, las ideas del presidente enfrentan al Blob, (1) el establishment de la política exterior, con hechos que había evitado. Un buen ejemplo es su propuesta de que Estados Unidos tome el control y reconstruya la Franja de Gaza, reubicando a su población actual en otro lugar. Es poco probable que esto suceda, porque el único lugar para poner a los habitantes de Gaza es Cisjordania, algo que Israel no permitirá. Pero ahora algunos hechos cuidadosamente ignorados están a la vista. Primero, la reconstrucción de Gaza, si alguna vez sucede, llevará décadas. ¿Vivirá la población actual de Gaza en tiendas de campaña durante diez años, veinte años, quién sabe cuánto tiempo, sin agua potable, saneamiento, alimentos adecuados, etc.? En segundo lugar, mientras la población actual de Gaza permanezca allí, Israel no habrá ganado la guerra. Las Fuerzas de Defensa de Israel han dicho públicamente que no pueden alcanzar los objetivos de guerra proclamados tontamente por Netanyahu de destruir completamente a Hamás. Mientras la población actual de Gaza permanezca allí, Hamás también lo hará. En tercer lugar, la “solución de dos Estados” para el problema palestino más amplio no se concretará porque Israel no la aceptará. Todo esto no nos acerca a un acuerdo general, para el cual en la actualidad no hay posibilidad, pero sí obliga a la Blob a enfrentar realidades que preferiría no afrontar y, al mismo tiempo, a confrontar sus propias deficiencias.

Algunas de las acciones del presidente Trump reciben poca atención pero tienen consecuencias importantes, como el bien elegido Shwerpunkt. Una de ellas fue publicada en el "Wall Street Journal" del 8 y 9 de febrero. Un empleado de 25 años del DOGE (2), Marko Elez, fue acusado de hacer algunas publicaciones “racistas”. No pidió el regreso de la esclavitud ni poner a todos los negros en campos de concentración. Según el Journal, había dicho: “Sólo quiero una política de inmigración eugenésica” y “Derogar la Ley de Derechos Civiles”. Como exige el marxismo cultural, se vio obligado a dimitir. Pero entonces el vicepresidente Vance intervino y le dio un puñetazo en la nariz al juego de “cancelación” del marxismo cultural. Dijo, razonablemente, “Obviamente estoy en desacuerdo con algunas de las publicaciones de Elez, pero no creo que la actividad estúpida en las redes sociales deba arruinar la vida de un niño… Así que digo que lo traigan de vuelta”. El presidente Trump apoyó a su vicepresidente, al igual que Elon.

Esta debería ser la primera de las muertes por mil cortes por “cancelación”. Sienta un precedente que dice a los marxistas culturales: “Ya no viviremos con miedo. Estados Unidos tiene libertad de pensamiento y expresión nuevamente. Pueden estar en desacuerdo con nosotros, pero no pueden destruirnos por estar en desacuerdo con ustedes”.

Este único acto del presidente y el vicepresidente deberá repetirse muchas veces antes de que se restablezca por completo la libertad de expresión. Pero se ha sentado un precedente clave y se ha establecido una base para que los “cancelados” presenten demandas contra cualquier institución que los haya obligado a abandonar el poder.

Todo esto deja al establishment como los franceses en 1940, siempre reaccionando demasiado tarde y con demasiado poco. Mi consejo al presidente Trump es: “¡Mantenga el ritmo!”.

Traducción y notas: Carlos Pissolito

Notas:

(1) Mancha sucia. 

(2)  Departamento de Eficiencia Gubernamental por sus siglas en inglés.