Descubren millonario negocio tras protestas de los mapuches

http://www.elobservador.com.uy/descubren-millonario-negocio-protestas-los-mapuches-n1120522








Fernando Gutiérrez

El caso Santiago Maldonado está teniendo algunas derivaciones inesperadas. Además de generar la previsible alarma por una desaparición en democracia y la presunta responsabilidad de la Gendarmería, y más allá del debate sobre el uso político del asunto, tuvo el efecto de enfocar la atención de la opinión pública sobre la comunidad mapuche de la Patagonia.

Maldonado era simpatizante de un grupo llamado Resistencia Ancestral Mapuche, que hasta hace dos meses solo era conocido por algunos pobladores de las provincias de Chubut, Neuquén y Santa Cruz, pero que hoy se transformó en un tema recurrente en los medios de comunicación y las redes sociales.

En el ojo de la tormenta, este grupo tiene defensores y detractores. Para algunos, una legítima forma de organización para defender las reivindicaciones históricas de un pueblo originario que ha sufrido persecución y despojo durante dos siglos.

Para otros, en cambio, representa el peligroso embrión de un movimiento autárquico, que no solo desconoce al Estado argentino sino que hasta quiere menoscabar su soberanía al formar una especie de enclave. Y que, en su afán reivindicativo, recurre a métodos violentos, como la extorsión y el sabotaje, incluyendo agresiones a personas e incendios de propiedades.

Cataluña: España es culpable.

https://www.zendalibros.com/espana-es-culpable/

ARTURO PÉREZ-REVERTE  

No sé qué ocurrirá en Cataluña en octubre. Estaré de viaje, con la dosis de vergüenza añadida de quien está en el extranjero y comprueba que lo miran a uno con lástima, como súbdito de un país de fantoches, surrealista hasta el disparate. Por eso, el mal rato que ese día voy a pasar quiero agradecérselo a tres grupos de compatriotas, catalanes y no catalanes: los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas. Hay un cuarto grupo que incluye desde ingenuos manipulables a analfabetos de buena voluntad, pero voy a dejarlos fuera porque esta página tiene capacidad de aforo limitada. Así que me centraré en los otros. Los que harán posible que a mi edad, y con la mili que llevo, un editor norteamericano, un amigo escritor francés, un periodista cultural alemán, me acompañen en el sentimiento.

Guerra irrestricta, guerra civil molecular y guerra híbrida: tres modos de hacer la guerra en el S. XXI.

por Sebastián Tepedino - especial para Espacio Estratégico.

La guerra es “el más espectacular de los fenómenos sociales”, rezaba la consigna del prestigioso sociólogo y polemólogo francés Gaston Bouthoul. Mucho antes en el tiempo, el llamado “Profeta de la Guerra Estatal” Carl Von Clausewitz en su tratado “Vom Kriege” (De la Guerra) nos ilustraba acerca del gran desorden que representaba la guerra como duelo a gran escala, y la forma geométrica de tratar el reordenamiento en el caos provocado durante el fragor de la batalla. Según el oficial prusiano, cada época presentaba un modo muy particular de entender la guerra, la percepción dependía sobre todo del contexto geográfico, político, económico, tecnológico y psicosocial inserto en la cultura de los pueblos de ese momento. Modernamente, algunos autores creyeron hallar en el pensamiento clausewitziano una connotación traslapada y se han puesto a reinterpretar sus ideas, a realizar elucubradas “exégesis” homologando la espectacularidad en la guerra con la capacidad de muda en sus formas.

¿La espada o el puñal?

COMENTARIO: El presente artículo fue publicado en el 2013 bajo el seudónimo de  Lucio Falcone. Las actuales circunstancias del Caso Maldonado, que nos demuestra que las lecciones amargas de las luchas de los 70 no fueron aprendidas, nos obliga a reiterarnos.









Por Carlos PISSOLITO

Un tradicionalista español, Juan Donoso Cortés, sostenía que entre la dictadura de la espada y la del puñal prefería la de la primera de estas armas, por ser más noble. En mi caso particular no opto por ninguna de ellas. Aunque no sea lo mismo sufrir una que otra.

Los argentinos resistimos varias veces la dictadura de la espada. Las anuncio Leopoldo Lugones con su famoso discurso de “La Hora de la Espada”. La peor de ellas estuvo a cargo del denominado Proceso de Reorganización Nacional (PRN), a partir del 24 de marzo de 1976. Fue la más infame, porque fue la que apareció –paradójicamente- como la más justificada de todas y la que fracasó más estrepitosamente.

Mapuches, Suteba y el pueblo llano

https://www.informadorpublico.com/opinion/mapuches-suteba-y-el-pueblo-llano

por Alberto Buela 


Fuentes fidedignas nos informan que:

“…las tolderías mapuches no están en las Salinas Grandes ni en ningún valle cordillerano sino en la “Pérfida Albión”, la misma que nos manda a Greenpeace o a Amnesty International, y mas precisamente en 6 Lodge Street, ciudad de Brístol, Inglaterra, Tel/Fax: + 44-117-9279391… sobre 19 dirigentes de apellido predominantemente anglosajón o francés hay uno que se llama Mariqueo, con sospechas de poder ser mapuche.

MALDONADO: UN ERROR TÁCTICO DE CONSECUENCIAS ESTRATÉGICAS.

por Carlos A. PISSOLITO.

Ya lo dijo el genial Clausewitz hace 200 años. Hay un error que tanto los políticos como los militares que enfrentan un conflicto, no pueden cometer. Cual es confundir la naturaleza del mismo.

Aquí la precisión conceptual, como en tantas otras cosas de la vida, es fundamental. Confundirse puede tener resultados catastróficos. Ya que no se puede encarar un problema complejo sin un marco conceptual adecuado.

En ese sentido, el denominado caso Maldonado y todas sus  impensadas y extensas derivaciones no puede ser enmarcado en los estrechos límites de las operaciones militares convencionales, tampoco en los de la política tradicional.

Para su compresión es menester apelar a las teorías de la Guerras de 4ta Generación difundidos por el historiador militar William Lind y los cánones de la guerra revolucionaria establecidos por el político ruso Valdimir Lenin.

EL MAL AMARILLO.

Por Carlos A. PISSOLITO

El gran novelista, hoy casi olvidado, que fuera Jean Lartéguy, en una de sus obras llamada "Le Mal Jaune", describía como un oficial francés destinado en Indochina se enamoraba de esta parte del mundo. A tal punto, que cuando regresaba a Francia, por alguna circunstancias, se sentía como un extraño en su propia tierra.

Simplemente, porque extrañaba la cosas de esta tierra lejana. Su paisaje, su comida, sus olores, su gente.

Probablemente, luego de mi viaje por Indonesia no haya contraído ese mal. Pero, hoy, puedo entender mucho mejor los argumentos de Lartéguy. Sucede que a miles de kilómetros de nuestro país existe este mundo. Uno compuesto por un cultura vital y antigua.

El motivo de mi presencia en esta lejana parte del mundo era la de enseñar en un seminario internacional la mejor forma de resolver conflictos complejos. Confieso que al margen de impartir mis clases, pude aprender un par de lecciones que nos vendrían muy bien a nosotros, los argentinos.

La maldición del síndrome Malvinas.

por Carlos Pissolito

Ya lo decía Mark Twain: la historia no se repite pero tiene su ritmo. Tal parece ser el caso del olvido en el que incurre nuestro Gobierno nacional respecto de nuestro contingente de fuerzas de paz que despliegan, cada tanto, por el ancho mundo.

Ayer, luego de recuperar a nuestras Islas Malvinas y decididos a defenderlas, la conducción política-militar de aquella época cometió un error garrafal. No reforzó ni apoyó convenientemente a nuestras tropas, las que quedaron solas y aisladas.

Claro, estaban desplegados en un isla separada por 400 millas náuticas de duro mar austral. Para colmo de males, nuestros mercantes no podían acceder a ellas por la presencia de los submarinos nucleares  enemigos. Se intentó sortear  esa distancia con un puente aéreo, pero no alcanzó. Fue demasiado poco y llegó demasiado tarde.

San Martín: el verdadero modelo para nuestra defensa nacional.

Hoy en un nuevo aniversario de su muerte. En medio de profundas dudas y confusiones conceptuales, lo proponemos como el verdadero y el único modelo posible a seguir.

"La clemencia pacífica es la divisa verdadera de la nobleza."

W. Shakespeare. Titus Adrónico, Acto 1.

por Carlos A. PISSOLITO

J.M. Balnes lo inmortaliza en el punto más difícil de su 
empresa, en su tela: "La Revista de Rancagua." 

La lógica histórica sostiene que las FFAA derrotadas son las que más y mejor aprenden luego de un conflicto. Renovadas encaran el próximo conflicto con nuevos bríos y con ansias por superar los errores del pasado. Tal fue el caso de los prusianos después de su derrota en 1806, el los franceses después de la suya en 1871 y el de los alemanes después de la debacle de 1918. Por el contrario, una fuerza armada que ha sido vencida por un oponente más débil desarrollará una actitud medrosa y timorata. Tal como parece haber sido el caso de los norteamericanos después de su fracaso en Vietnam en los 70’; ya que les llevó más de 20 años y una campaña exitosa (la del Golfo Pérsico de 1991) el recuperar su mística guerrera. Creemos que es aun peor el caso de FFAA, como las nuestras, que en el marco de luchas internas, perdieron su disciplina, quebrantaron sus lealtades y cometieron crímenes de guerra. Al respecto, nos dice el profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Martin van Creveld, que una fuerza armada en esas circunstancias, como es hoy el caso del Ejercito Israelí, se verá: