Estrategia - Relaciones Internacionales - Historia y Cultura de la Guerra - Hardware militar.

Strategy – International Affairs – History and culture of War – Military Hardware.

Nuestro lema: "Conocer para obrar"
Nuestra finalidad es promover el conocimiento y el debate de temas vinculados con el arte y la ciencia militar. La elección de los artículos busca reflejar todas las opiniones. Al margen de su atribución ideológica. A los efectos de promover el pensamiento crítico de los lectores.

Our maxim: “understanding before action”
Our purpose is to encourage the knowledge and the debate of issues connected with art and military science. Selection of articles attempts to reflect different opinions. Beyond any ideological ascription. In order to impulse critical thought amongst our readers.

domingo, 20 de septiembre de 2020

Gene Sharp: La mente detrás de la acción política directa.








COMENTARIO: Pese al alza en los contagios por la pandemia y a las medidas de aislamiento social vigente, volvió a registrarse en el día de ayer una serie de marchas en la CABA y en las principales ciudades del Interior. Las mismas contaron con una amplia y difusa agenda, pero que podría sintetizarse en el deseo de “ganar la calle” por parte de  personas que consideran necesario manifestar su oposición al gobierno por diversos temas.

Pero, sería un error creer que tal actividad es espontánea y que no cuenta con organizadores. Ya que se puede ver, claramente, la presencia de determinados personajes de la oposición. Quienes parecen haber abandonado las tareas parlamentarias, propias de toda oposición política en un sistema republicano y representativo, para pasar a la acción política directa. 

A lo que hay que sumarle la prédica permanente de los principales medios de comunicación con noticias y su correspondiente interpretación a favor de tal actitud.

Obviamente, hay que sumarle a lo anterior, la presencia invisible de las redes sociales que desde hace un tiempo son utilizadas como un excelente medio de comunicación para el incentivo, organización y control de tales actividades. 

Tal como, lo aprendimos a hacer en las misiones de paz complejas, las tećnicas de la resistencia no violenta, solo pueden ser contrarrestadas por medidas no violentas a cargo del gobierno del que se trate.  En este marco, podría ser que estemos asistiendo al fin de la legitimidad política y de las formas que la expresan desde 1983. Y que nos encontramos frente a una nueva etapa. La que que podrá evolucionar en forma, más o menos, tranquila o revolucionaria. 

Para ello, es necesario un cabal conocimiento de las metodologías impulsadas por Gene Sharp. El gurú de la no violencia. Por eso, volvemos hoy con un sencillo artículo que nos explica, quién fue este personaje.

También, le agregamos el link de “The Democracy Playbook: Preventing and Reversing Democratic Backsliding” de Norman Eisen para su estudio y difusión. 

https://www.brookings.edu/research/the-democracy-playbook-preventing-and-reversing-democratic-backsliding/

***

sábado, 19 de septiembre de 2020

Golpes blandos: Un tiro que puede salir por la culata.
















COMENTARIO: El pensador norteamericano Gene Sharp, desarrolló una teoría política destinada a provocar golpes blandos contra regímenes autoritarios contrarios a los intereses de su país. Esta fue empleada contra varios gobiernos de repúblicas ex soviéticas y recibieron el nombre de “Revoluciones de Colores”. También, sirvió de inspiración para las denominadas “Primaveras Árabes”.

Paradójicamente, esta peligrosa doctrina está siendo empleada por los adversarios políticos del propio presidente de los EEUU, Donald Trump para evitar su reelección. Tal como se explica en este artículo.

Por su parte, interesa saber que en nuestro país, parece estar siendo empleada esta doctrina por el expresidente, Eduardo Duhalde quien ya habló de la posibilidad de un golpe de Estado contra la actual administración. No hay que olvidar que Duhalde ha sido un operador del narcotráfico controlado por la DEA y que cuando fue presidente, trabajó mancomunadamente con el economista y estratega norteamericano, Norman Bailey de la Fundación Tocqueville quien tras la crisis del 2001 le ofreció al gobierno argentino cambiar deuda externa por territorios. 

***

lunes, 14 de septiembre de 2020

La Democracia y los procedimientos de acción política directa.













por Carlos PISSOLITO
 

Las acciones políticas directas, tales como banderazos, bocinazos, marchas anticuaretntena, etc., ya parecen haberse transformado en un fenómeno normal por su frecuencia. El hecho saliente que queremos señalar tiene que ver cómo ellas están modificando las formas de legitimidad política, no solo en nuestro país, sino en el Mundo en general. 
Pues, si antes bastaba, tal como lo prevé nuestro marco constitucional, que una ley fuera votada por nuestro Congreso, para que la misma fuera considerada como tal y acatada, en consecuencia. Eso ya no alcanza. Como ya dijimos este hecho está lejos de ser uno aislado. 

Nos marca el camino de lo que se viene. Tal como ha quedado evidenciado en varias protestas populares que se desarrollan, en forma simultánea, en lugares tan disimiles como Beirut y Santiago de Chile. 

viernes, 11 de septiembre de 2020

Somos un país caníbal.


 








por Carlos Pissolito

Somos un país caníbal. Los gobiernos no saben construir poder, solo destruir a los competidores. La reforma L Arslanian destruyó el ethos policial como R Alfonsín lo hizo con el militar. Frente a un reclamo justo la casta política se abroquela y habla de golpe. Nada cambia!

Son muchas y variadas las lecciones  que pueden extraerse de la crisis, aún, en desarrollo del motín de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. 

Surge una constante que ha estado vigente en otras crisis similares. En la Argentina el poder político no sabe construir poder, pero es muy eficiente destruyendo a los que considera poderes rivales. 

Luego de la desarticulación de la policía mediante una reforma policial (la de L Arslanian) que tenía por objeto el sometimiento absoluto y sin libertad de decisión de las fuerzas policiales al poder político, no se encuentra otra salida que reducir el presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires para obtener los fondos necesarios para un aumentos salarial a las fuerzas policiales.  Con lo que no se soluciona en forma integral el problema policial, ya que éste excede con creces un reclamo salarial, pero se disminuye el poder de un competidor político.

lunes, 7 de septiembre de 2020

EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS – AÑO 2020.







Las cosas que más cuestan realiza son las más importes, El error es necesario para el aprendizaje, es un aviso, para darse cuenta de que la forma en la que hemos tomado una decisión que no era la correcta.

El problema común para todas estas situaciones es no haber estudiado los cambios producidos  en la política, la estrategia y la tecnología en el empleo de las Fuerzas Amadas.



por Carlos Enrique Laidlaw (*)

LA SITUACIÓN REAL

Entre el 26/06/2020 y el 03/08/2020 han ocurrido dos circunstancias que están íntimamente relacionadas con la misión de las FFAA. que tienen dos fines contrapuestos, razón por la cual es necesario conocer la verdad, dados los diferentes orígenes 

Dichas circunstancias son: 1) El Decreto 751/2020 del 26/06/2020 [1] y 2) La Reunión Informativa del  JEMG del Ejército Argentino con los Presidentes de las Comisiones de Arma, que tuvo lugar el 03/08/2020, a cuyo término fue requerido que se difundieran aquellas cosas que se juzgaran de interés entre los miembros de nuestras comisiones respectivas.

 La primera circunstancia está contemplada en el documento mencionado, mediante el cual el Presidente de la Nación Argentina, Decreta; 

domingo, 6 de septiembre de 2020

La VISIÓN GEOPOLÍTICA de las USURPACIONES de TIERRAS.

 







por Carlos Pissolito

El objeto de estudio de la Geopolítica:  es la relación de la Geografía, vale decir del espacio, con la política, vale decir con una acción humana transformadora a lo largo del tiempo. 

Por lo tanto, siempre le ha interesado quien o quienes son los dueños de la tierra. Sea esta de alcance global, regional o nacional. 

Por lo general, ella no está directamente interesada en las cuestiones legales o vinculadas con el derecho de propiedad o con los de soberanía; ya que le interesa más lo fáctico. Quien tiene la tierra, cómo la usa y cómo puede expandir o perder esos dominios. 

Entiende la cuestión desde un punto de vista orgánico. Presupone que todo organismo vivo, por el simple hecho de serlo, desde el hombre individual hasta los imperios tienen, a la par, de la necesidad y el derecho a disfrutar de un espacio en el que desarrollar sus actividades vitales En consonancia, poco le interesa la legalidad de los procedimientos que se empleen para obtener, mantener o acrecentar estos espacios. 

viernes, 4 de septiembre de 2020

“Las Nuevas Reglas de la Guerra”







COMENTARIO:  No hay nada nuevo en el planteo del libro que no haya sido dicho por clásicos en este tema: el fin de la guerra tal cual la conocemos. Martin van Creveld lo dijo antes y lo dijo mejor. Pero, igualmente, resulta interesante que ideas expresadas hace más de dos décadas, casi en tono profético, hoy, se vean revalidadas por otro autor. En este caso Sean McFate, un soldado de fortuna autor, entre otras obras, de: “The Modern Mercenary: Private Armies and What They Mean for World Order.”

La obra viene con el plus de un prólogo del conocido general norteamericano Stanley MacChristal, de quien el ex secretario de Defensa, Robert Gates, describió como: "quizás el mejor guerrero y conductor en combate que he conocido". Pero luego de comentarios poco halagadores sobre el vicepresidente Joe Biden y otros funcionarios de la administración Obama en un artículo de la revista “Rolling Stone” fue obligado a renunciar como comandante en Afganistán.

Creemos que más allá del uso poco adecuado de la Historia militar, de las afirmaciones repetitivas y excesivamente simplistas, de su lógica circular y, en última instancia, de las soluciones insatisfactorias a los numerosos problemas que plantea el autor. El libro ayuda es de gran ayuda para los aficionados para entender la naturaleza compleja de los conflictos armados del  siglo XXI.  

***

miércoles, 2 de septiembre de 2020

¿Puede Europa domar la próxima ola de la pandemia?

 

https://www.sciencemag.org/news/2020/09/can-europe-tame-pandemic-s-next-wave?utm_campaign=news_daily_2020-09-01&et_rid=688862406&et_cid=3467242#




por Kai Kupferschmidt 

Los informes COVID-19 de Science cuentan con el apoyo del Centro Pulitzer y la Fundación Heising-Simons.


"Estamos en riesgo de perder nuestro éxito", advirtió el virólogo Christian Drosten en el periódico alemán “Die Zeit” a principios de este mes. Su mensaje se refería a Alemania, pero podría haberse dirigido a toda Europa. Después de vencer al COVID-19 en la primavera, la mayor parte de Europa está experimentando un resurgimiento. España está notificando cerca de 10.000 casos por día, más de lo que tenía en el punto álgido del brote en la primavera. Francia ha vuelto a notificar miles de casos por día. En Alemania, las cifras siguen siendo bajas, pero están aumentando constantemente.La pandemia está afectando a países que vieron pocos casos en la primavera, como Grecia y Malta, pero también está repuntando en lugares que sufrieron terriblemente, incluidas las ciudades de Madrid y Barcelona.


Drosten, del Hospital Universitario Charité en Berlín, es uno de los muchos que piden una vigilancia renovada y él y otros instan a una nueva estrategia de control que cambie los bloqueos generales por medidas dirigidas específicamente a grupos de casos, que desempeñan un papel clave en la propagación del coronavirus.  “Abortamos con éxito la (primera) ola y ahora debemos asegurarnos de que no se forme una nueva ola”, dice el epidemiólogo Christian Althaus de la Universidad de Berna.

lunes, 31 de agosto de 2020

Las religiones: ¿Han vuelto para quedarse?

 



por Carlos Pissolito

Las religiones: ¿Han vuelto para quedarse?  Un cínico nos podría retrucar que nunca se fueron. Pero, los académicos de la Ciencia Política  tradicional dan por sentado que así fue, cuando explican el origen de la historia de la férrea división entre el Estado y la religión que rige en la gran mayoría de las democracias. Según ellos, es una concepción que es hija de la Paz de Westfalia y que en 1648 le puso fin a las cruentas Guerras de Religión que azotaron a Europa por más de 30 años. Como eso sucedió hace unos 300 años, son  muchos los que, hoy, presumen que es la única forma de relación posible entre ambas actividades.

Sin embargo, no ha sido siempre así. Tampoco, por ello mismo, debemos deducir que lo seguirá siendo en el futuro próximo. De hecho, esta tajante división comenzó a perder su rigidez luego de la 2da GM. Ya sea con nuevos Estados que nacieron sin reconocerla como fue el caso de la República Islámica de Pakistán en 1956 o porque luego de miles de años de historia, así lo decidieran sus autoridades como la República Islámica de Irán en 1979 o porque habiendo sido así toda su historia, decidieron, darle una importancia mayor, como las Monarquías del Golfo Pérsico.