tR
http://www.traditionalright.com/author/wslind/
por Williman S. LIND
 |
| Máquina para votación electrónica. |
Para millones de estadounidenses, quizás hasta un tercio de la población, los resultados de la contienda del voto popular en la elección del presidente de 2020 siguen siendo dudosos. Debido a que el Colegio Electoral, no los votantes, elige al presidente, no hay duda de que Joe Biden ahora ocupa ese cargo. Pero su legitimidad depende de si el recuento de votos populares fue exacto. ¿Y si no? Nadie lo sabe y nadie puede saberlo.
Hasta años recientes, la votación y el recuento de votos en los Estados Unidos habían seguido durante mucho tiempo ciertas reglas. Los votos se emitían en boletas de papel. A menos que pudiera demostrar que tenía que estar fuera de la ciudad el día de las elecciones, su única oportunidad de votar era ese día en su local de votación. Aquellos que debían estar fuera de la ciudad podían obtener una boleta de voto ausente, pero el número de personas que lo hacía era pequeño. Los votos se contaban bajo la observación de los representantes de los dos partidos políticos principales y las boletas de papel se conservaban durante un tiempo determinado después de la elección para que pudieran ser contadas. El sistema no era a prueba de manipulaciones —el relleno de las urnas en el condado de Cook, Illinois, cambió las elecciones de 1960 para Kennedy— pero con el paso de los años el fraude se había vuelto cada vez más raro. La gran mayoría de los estadounidenses tenía fe en la integridad del proceso electoral y tenían razón al hacerlo. El proceso fue aceptado como legítimo.
En las elecciones de 2020, esa legitimidad se evaporó. Las razones fueron varias. La más importante fue la adopción generalizada del voto electrónico. Cualquiera que sepa algo sobre electrónica sabe que nada electrónico es ni puede ser seguro. Todo se puede piratear. Leemos constantemente sobre la piratería de un sistema u otro, pero se piratean muchos más de los que leemos porque una buena piratería no se detecta. ¿Fue pirateado el voto presidencial de 2020 en Estados clave? No lo sabemos y no lo podemos saber y eso es un problema porque nuestra incapacidad de saber destruye la legitimidad del proceso electoral.
La legitimidad del proceso se vio socavada, aún más, por el uso masivo de la votación anticipada, la votación por correo, la recolección legalizada de boletas en algunos Estados (una invitación abierta a la compra de votos), las sentencias judiciales de que las firmas en las boletas no tenían que coincidir con las del votante tarjetas de registro (Pensilvania), etc. En algunas ciudades clave, el conteo de votos terminó por la noche, pero cuando los observadores electorales republicanos se fueron a casa, se reinició y de repente produjo grandes mayorías para Biden. Sumado a la incertidumbre que debe rodear al voto electrónico, estas medidas han hecho que el proceso de votación tenga una legitimidad aún más cuestionable.
Eso, a su vez, es un golpe a la legitimidad del Estado. En mi columna más reciente en la revista "The American Conservative", titulada “Legitimidad”, hago una distinción entre la legitimidad de un gobierno y la legitimidad del Estado mismo. Una crisis de la primera es grave; pero es manejable porque el tiempo la resuelve; en algún momento, Biden ya no será presidente. Una crisis de legitimidad del Estado es mucho más grave, porque el tiempo la profundiza. Cuanto más tiempo ve la gente socavar los procesos de los que depende la legitimidad del Estado, más transfieren su lealtad primaria a otras cosas, a ideologías, a razas, a religiones, etc. Eso prepara el escenario para una guerra generalizada de 4ta Generación, es decir, el escenario en La novela "Victoria" de Thomas Hobbes.
Ambos partidos políticos tienen un interés común en prevenir una crisis de legitimidad del Estado. Eso debería significar que ambos tienen interés en restaurar la credibilidad del voto. No es difícil de hacer; la retrocultura proporciona la respuesta. Podemos y debemos volver a las antiguas formas en que solíamos hacer las elecciones, es decir, usted vota en persona el día de las elecciones en su distrito electoral con una boleta de papel. El voto electrónico debe estar prohibido en las elecciones federales, junto con el recuento de votos electrónico. Eso funcionó durante muchos años, y lo que funcionó en el pasado puede funcionar en el futuro.
La alternativa, en la que las dudas sobre los resultados reales de las elecciones aumentan con cada nueva contienda electoral, significa que cualquier república se convierte en un estado ilegítimo. La integridad de las elecciones es tan fundamental para la legitimidad de una república como lo es la integridad de los linajes reales para una monarquía.
¿Nos atrevemos a esperar un enfoque bipartidista para restaurar la legitimidad de nuestras elecciones? Lo dudo, porque los demócratas quieren que sea lo más fácil posible para sus hordas semi-alfabetizadas y perezosas votar, incluso si al hacerlo, todo el templo cae sobre sus propias cabezas.
Traducción: Carlos Pissolito
No hay comentarios:
Publicar un comentario