por ENRIC GONZÁLEZ
 |
| F/A 18 Hornet israelíes. |
JERUSALÉN (El País). Benjamin Netanyahu parece haber decidido ya que Israel, en solitario o en compañía de otros, debe destruir las instalaciones nucleares iraníes. Ahora se concentra en convencer a los sectores escépticos de su Gobierno y a la cúpula militar, que muestra dudas y preferiría en todo caso que fuera Estados Unidos quien asumiera la iniciativa de atacar. El jefe del Ejército iraní asegura que cualquier agresión tendría como respuesta “graves daños” para estadounidenses e israelíes.
El programa nuclear iraní obsesiona a Netanyahu. Desde su elección como primer ministro en 2009 estableció que acabar con la potencial amenaza de un Irán dotado de armas atómicas constituía su gran prioridad geoestratégica, y no ha dejado de amagar con un posible ataque preventivo. Las anteriores amenazas de bombardeo se dirigían principalmente a presionar a Estados Unidos y la Unión Europea, para que establecieran un programa de sanciones muy duro contra Irán. Ahora, sin embargo, Netanyahu ya no plantea a sus generales la posibilidad de un bombardeo, siempre contemplada. Ahora les dice que el bombardeo es necesario e inminente.
La primera gran señal de que el primer ministro israelí había madurado su decisión apareció el pasado viernes en la portada de Yediot Ahronot, el periódico más leído del país. Bajo el titular "Presión atómica”, el periodista Nahum Barnea, de notable prestigio, revelaba que Netanyahu y su ministro de Defensa, Ehud Barak, hacían lo posible para convencer al resto del Gobierno y a la cúpula militar de que la destrucción de las instalaciones nucleares iraníes era para Israel “una cuestión de supervivencia”. La señal no era tanto el despliegue en portada y el tono de suma gravedad adoptado por Yediot Ahronot, sino el hecho de que alguien en una posición muy alta hubiera filtrado, con la aparente intención de neutralizarlo, un debate que se mantenía en absoluto secreto.
El diario Haaretz anunció ayer que el ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, se había sumado a los partidarios del ataque. Una fuente vinculada a la diplomacia israelí confirmó por su parte a este periódico que “el debate existe y es serio”. Otra fuente, vinculada al Ejército, comentó que Netanyahu esgrimía como argumento el riesgo de “un nuevo Holocausto” y usaba “tonos apocalípticos” para vencer resistencias.
Los detalles han ido conociéndose gracias a quienes, en el Ejército y en el Gobierno, piensan que un ataque contra Irán resultaría cuando menos temerario. Al margen de consideraciones políticas o estratégicas, los militares indican que un bombardeo podría tener resultados insatisfactorios, dado que las instalaciones nucleares iraníes son subterráneas y están muy protegidas. Según Haaretz, tanto el jefe del Ejército, general Benny Gantz, como los jefes de los tres servicios de inteligencia figuran entre quienes rechazan el bombardeo preventivo y unilateral, y reclaman el apoyo de los aliados estadounidenses y británicos.
El Ejército israelí acaba de concluir en Cerdeña (Italia) unas maniobras en las que ha simulado un bombardeo de largo alcance, muy parecido al que sería necesario para atacar las instalaciones nucleares iraníes en el noreste del país. También ha probado un nuevo misil balístico con un alcance de 6.000 kilómetros y capacidad atómica.
El ministro del Interior, Eli Yishai, del partido religioso ultraortodoxo Shas, también se opone al ataque. En una reunión de su partido celebrada el lunes, Yishai comentó que la posibilidad del bombardeo le mantenía “despierto por las noches” debido a la gravedad de las posibles represalias por parte de Irán, de sus aliados sirios, de la milicia chií libanesa Hezbolá y del grupo armado palestino Hamas desde Gaza. Otro de los ocho ministros que conforman el núcleo gubernamental que adopta las decisiones importantes, el centrista Dan Meridor, considera que Irán representa “un riesgo para todo el mundo” y que corresponde a Estados Unidos, no a Israel, asumir el liderazgo en cualquier acción política o militar.
El próximo informe sobre Irán del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), previsto para el 8 de noviembre, puede ser decisivo para decantar posiciones en el Gobierno y el Ejército israelíes.
Israel ya destruyó un reactor nuclear en Irak en 1981, y unas supuestas instalaciones nucleares sirias en 2007. Pero Irán es un enemigo de mayor entidad. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, suele lanzar tremendas amenazas contra Israel; por otra parte, Irán ha demostrado históricamente no ser un país propenso a iniciar guerras. Israel, cuyo arsenal nuclear (no declarado) se estima en unas 200 cabezas, mantiene su posición como fuerza militar hegemónica en Oriente Próximo.
Y sabe que en cualquier acción contra Irán dispondría del respaldo encubierto de la mayoría de los gobiernos árabes suníes, muy recelosos ante las ambiciones nucleares de Irán, persa y chií. Las filtraciones de Wikileaks revelaron que la monarquía saudí lleva tiempo reclamando la destrucción de los reactores iraníes.
El jefe del Ejército iraní, Hassan Firuzabadí, dijo ayer que cualquier ataque contra su país comportaría represalias. “Las autoridades de Estados Unidos deben saber que un ataque del régimen sionista contra Irán implicaría graves daños para los propios Estados Unidos, además de para el régimen sionista”, declaró a la agencia oficial Isna.
5 comentarios:
TODA DECISIÓN POLÍTICA ESTRATÉGICA DE TAL TRASCENDENCIA INTERNACIONAL REQUIERE, PREVIAMENTE, DE UNA APRECIACIÓN DE INTELIGENCIA ESTRATÉGICA NACIONAL (ASIEN) QUE PROPORCIONE LAS VENTAJAS Y DEVENTAJAS POLÍTICAS INTERNAS E INTERNACIONAL DE UNA ACCIÓN ESTRATÉGICA DE TAL MAGNITUD, ASÍ COMO LAS CONSECUENCIAS DE TAL ACTITUD SOBTRE LA PAZ INTERNACIONAL, SEGÚN LOS PRINCIPIOS DE LA CARTA DE LA ONU CUYA REPERCUSIÓN DEBE SER CONSIDERADA PARA NO ESCAPAR A LAS CONSECUENCIAS DE LA OPINIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL. C.E.L.
Israel test fires missile that can hit Iran.
JERUSALEM - The Associated Press
Wednesday, November 2, 2011
Israeli defense officials say the military has successfully test fired an advanced missile from a base outside of Tel Aviv.
One official says the launch tested a "rocket propulsion system" and that the exercise had been planned long ago. He spoke on condition of anonymity because of security restrictions, and declined to give further information.
Foreign news reports, however, said the test involved firing a long-range Jericho missile capable of carrying a nuclear warhead and striking Iran.
Earlier this week, Prime Minister Benjamin Netanyahu expressed new concerns about Iran's nuclear program. Israeli leaders recently held discussions on possible pre-emptive military action against Iran, though no decisions are believed to have been made.
© 2011 Hurriyet Daily News
UK military steps up plans for Iran attack amid fresh nuclear fears
British officials consider contingency options to back up a possible US action as fears mount over Tehran's capability
Britain's armed forces are stepping up their contingency planning for potential military action against Iran amid mounting concern about Tehran's nuclear enrichment programme, the Guardian has learned.
The Ministry of Defence believes the US may decide to fast-forward plans for targeted missile strikes at some key Iranian facilities. British officials say that if Washington presses ahead it will seek, and receive, UK military help for any mission, despite some deep reservations within the coalition government.
In anticipation of a potential attack, British military planners are examining where best to deploy Royal Navy ships and submarines equipped with Tomahawk cruise missiles over the coming months as part of what would be an air and sea campaign.
They also believe the US would ask permission to launch attacks from Diego Garcia, the British Indian ocean territory, which the Americans have used previously for conflicts in the Middle East.
The Guardian has spoken to a number of Whitehall and defence officials over recent weeks who said Iran was once again becoming the focus of diplomatic concern after the revolution in Libya.
They made clear that Barack Obama, has no wish to embark on a new and provocative military venture before next November's presidential election.
But they warned the calculations could change because of mounting anxiety over intelligence gathered by western agencies, and the more belligerent posture that Iran appears to have been taking.
Hawks in the US are likely to seize on next week's report from the International Atomic Energy Agency, which is expected to provide fresh evidence of a possible nuclear weapons programme in Iran
El jefe de estado mayor adjunto del régimen iraní, Masud Jazayeri, advirtió que procederá a la "destrucción" del pueblo israelí si ese país ataca algunas de sus instalaciones atómicas. Ahmadinejad ratificó que no retrocederán "ni un ápice" en su polémico plan nuclear. Ayer, la AIEA advirtió que Irán busca conseguir la bomba atómica
Crédito foto: APEl jefe de estado mayor adjunto de las Fuerzas Armadas iraníes, el general Masud Jazayeri, amenazó el miércoles de "destrucción" a Israel si ese país ataca las instalaciones nucleares de Irán.
"El centro (nuclear israelí) de Dimona es el sitio más accesible al cual podemos apuntar y tenemos capacidades aún más importantes. Ante la menor acción de Israel, veremos su destrucción", advirtió el general Jazayeri, citado por la televisión iraní en idioma árabe Al Alam.
Asimismo, el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad declaró este miércoles que su país "no retrocederá ni un ápice" en su programa nuclear, tras la publicación de un informe de la AIEA que acusa a Teherán de preparar la fabricación de armas nucleares a pesar de sus desmentidos oficiales.
"No retrocederemos ni un ápice en nuestro camino", declaró Ahmadinejad al reafirmar que Irán "no necesita la bomba atómica" en un discurso transmitido por la televisión.
"Irán aumentó sus capacidades y sigue progresando (...) Israel y Occidente, en especial Estados Unidos, temen las capacidades y el rol de Irán", había declarado el lunes Ahmadinejad al diario estatal Al Ajbar
La Agencia Internacional de Energía Atómica (AEIA), en un informe confidencial del cual la agencia AFP obtuvo una copia el martes, indica que tiene "serias inquietudes" por el programa nuclear iraní, debido a información "creíble" que señala que Irán intentó desarrollar el arma atómica.
Por su parte, un importante religioso conservador iraní, el ayatolá Ahmad Jatami, pidió el lunes pasado al director general de la AIEA, el japonés Yukiya Amano, que no actúe como "un instrumento sin voluntad en manos de Estados Unidos" contra Irán, indicó la agencia oficial IRNA.
"Si Amano actuase como un instrumento sin voluntad en manos de Estados Unidos publicando mentiras y presentándolas como documentos, la AIEA perderá su reputación", declaró Jatami durante un discurso en ocasión de la plegaria colectiva de la Fiesta del Sacrificio.
Jatami también advirtió a Estados Unidos e Israel que Irán "responderá" en caso de ataque militar israelí.
"La época de la superpotencia norteamericana ha terminado (...). Irán es un país poderoso y ante cualquier conspiración, responderá de la misma forma para que eso sirva de lección a los otros" países", agregó este religioso
Fuente: INFOBAE, 09 Nov 11
Iran tests defense as tension remains high
Font Size: Larger|Smaller
Sunday, November 20, 2011
TEHRAN / WASHINGTON - Reuters
The Iranian army is conducting a four-day training exercise to test its defenses, state TV reported on Nov. 19, amid rising international tensions over Iran’s nuclear program.
Press TV said the war games started on Nov. 18 and were taking place over 800,000 square kilometers in the east of the country.
“The initial stage of the drills will assess the units’ performance in setting up primary and secondary command centers and stationing tactical and swift reaction divisions,” Press TV said.
Both Israel and the United States say they do not rule out striking Iran militarily if other means fail to stop the nuclear work that Tehran says is entirely peaceful.
However, U.S. Defense Secretary Leon Panetta has played down talk of any such action, warning that a war with Iran would harm the world economy.
The United Nations’ nuclear watchdog has expressed “increasing concern” about Iran’s nuclear program, after a U.N. report said the Islamic state appeared to have worked on designing an atom bomb, a charge Iran has repeatedly denied.
Iran is less than a year away from being unstoppable in its goal of producing a nuclear weapon, Israeli Defense Minister Ehud Barak said in an interview with CNN released on Nov. 19.
Barak said Israel was focused on the prospect of a nuclear Iran and what “should and could be done about it on time.”
“It’s true that it won’t take three years, probably three quarters before no one can do anything practically about it because the Iranians are gradually, deliberately entering into what I call a zone of immunity, by widening the redundancy of their plan, making it spread over many more sites with many more hidden elements,” he said.
Barak, a former Israeli prime minister, said a report earlier this month by the U.N. nuclear watchdog that Tehran appeared to have worked on designing an atomic bomb and may still be conducting secret research had had a sobering effect on world leaders and was driving urgent, intensive diplomacy.
The International Atomic Energy Agency (IAEA) report confirmed long-standing concerns that Iran aims to build a nuclear weapon, which Israel sees as a threat to its existence. Tehran has said its nuclear program is for peaceful purposes.
The United States and Israel have not ruled out possible air strikes on Iran’s nuclear sites.
“I don’t think that that is a subject for public discussion,” Barak said when asked whether Israel was prepared to attack Iran to stop its nuclear ambitions.
He said a nuclear Iran would have deep repercussions for the Middle East, prompting countries like Saudi Arabia, Turkey and Egypt to “turn nuclear” and starting a countdown to putting nuclear materials in the hands of terrorists.
Fuente: Daily News, 22 Nov 11.
Publicar un comentario