Estrategia - Relaciones Internacionales - Historia y Cultura de la Guerra - Hardware militar.

Strategy – International Affairs – History and culture of War – Military Hardware.

Nuestro lema: "Conocer para obrar"
Nuestra finalidad es promover el conocimiento y el debate de temas vinculados con el arte y la ciencia militar. La elección de los artículos busca reflejar todas las opiniones. Al margen de su atribución ideológica. A los efectos de promover el pensamiento crítico de los lectores.

Our maxim: “understanding before action”
Our purpose is to encourage the knowledge and the debate of issues connected with art and military science. Selection of articles attempts to reflect different opinions. Beyond any ideological ascription. In order to impulse critical thought amongst our readers.

viernes, 18 de junio de 2021

Barbarroja



por Martin van Creveld

Barbarossa (Barbarroja) era el apodo del emperador alemán medieval Federico I (reinó entre: 1155/90) cuya imagen adorna este post. Más pertinente para nuestro negocio actual, fue el nombre que Hitler le dio a su campaña contra la Unión Soviética, que comenzó el 22 de junio de 1941, es decir, hace ochenta años. Hoy quiero discutir algunos aspectos sobresalientes de la campaña, como los que se usaron para dar forma a la historia durante la Guerra Fría y, de alguna manera, continúan haciéndolo hasta el día de hoy.

*

Primero, cuando Barbarroja abrió el 22 de junio de 1941, la idea de ganar Lebensraum (espacio vital) para el pueblo alemán había estado obsesionando a Hitler durante casi dos décadas. A veces más, a veces menos, pero siempre en su mente. Barbarroja, en otras palabras, fue la culminación de todo lo que Hitler había buscado. La estrella guía, por así decirlo, que, junto con la destrucción de los judíos, pareció dar sentido a la gigantesca empresa en la que se embarcó, haciendo que todas las demás piezas cayeran en su lugar.

jueves, 17 de junio de 2021

¿Ganó Hamas?





por William S. LIND


Cohetes lanzados por Hamas
se enfrentan al Iron Done israelí

En el último enfrentamiento entre Israel y Hamas (unos cientos de muertos no es una guerra), Israel parece haber triunfado una vez más. Hamas sufrió alrededor de diez veces más bajas y los daños a la propiedad corrieron, aproximadamente, en la misma proporción o, quizás, mejor, para Israel.

Sin embargo, esta evaluación es cuestionable. En mi opinión, las acciones de Hamas e Israel fueron impulsadas por sus políticas internas, como suele ser el caso en la política exterior. El verdadero objetivo de Hamas era la OLP, que acababa de cancelar las elecciones, por enésima vez y que probablemente ganaría Hamas. Al atacar a Israel, Hamas profundizó su apoyo a Cisjordania y disminuyó, aún más, la casi total perdida de legitimidad de la OLP. Eso es una victoria. La respuesta desproporcionada de Israel fue parte del impulso de Netanyahu para seguir siendo el Primer Ministro israelí, ya que si no está en ese puesto, hay muchas posibilidades de que vaya a la cárcel por corrupción. Hasta ahora es una victoria para él.

domingo, 13 de junio de 2021

¿La Argentina un país de m...?









por Carlos Pissolito

Vestido como un dandy francés,
no creyó en nosotros.
 

"Los argentinos seguiremos engordando carneros, cosechando cereales y, si se quiere, mucha gente hará dinero, y pare usted de contar. Jamás gravitaremos en el equilibrio universal".

Seguro que quien ha escrito estas líneas nos conoce bien y sabe de nuestra larga decadencia. Pero, sucede que quien lo ha hecho ha sido Lucio V. Mansilla, un porteño al que le tocó vivir la época de oro de la República Argentina, cuando teníamos el uno de los mayores PBI per capita del mundo, una amplia red ferroviaria y un avanzado sistema educativo.

Los biógrafos de Mansilla sostienen que él era un conocedor del gran pesimista alemán que supo ser Arthur Schopenhauer. Nos preguntamos si esa fue la razón de su pesimismo respecto del futuro de la Argentina. 

No queremos pensar lo que diría si viviera por estos días. Seguramente, nada muy diferente a lo que se escucha en muchos medios de comunicación de masas y hasta por boca de reputados pensadores de élite.

sábado, 12 de junio de 2021

Escribiendo como Tucídides (pero sin su genio)


As I Please

http://www.martin-van-creveld.com/


por Martin van Creveld

Para todos los lectores que no lo sabían, mi primer amor como historiador en ciernes (puede que tuviera once años) fue la antigua Grecia. Todos esos dioses y diosas, retozando en el Monte Olimpo, donde permanecieron para siempre jóvenes y les traían su comida (ambrosía) y su bebida (néctar) mediante robots autónomos sobre ruedas. Los templos con sus diversos capiteles, uno de los cuales (el corintio) se dice que se asemeja a "una canasta llena de juguetes, rematada por una placa de mármol, que cubre la tumba de un niño". El mercado donde la gente se reunía para votar las leyes y para excluir a sus conciudadanos que se consideraban un peligro para el público. La heroica defensa contra los malvados invasores persas. Y la terrible guerra civil en la que, lamentablemente, murió el gran y noble Pericles.

Lo que no sabía en ese momento, pero aprendí a apreciar una década más tarde, cuando era estudiante en la Universidad Hebrea a fines de la década de 1960, fue cuán difícil, cuán impenetrable, Tucídides, el gran historiador a quien le debemos el 90 por ciento de lo que sabemos sobre esa guerra, realmente lo es. Tampoco fui el único que lo encontró así. Esto es lo que Dame Mary Beard, profesora jubilada de la Universidad de Cambridge y tan buen clasicista como ellos, tiene que decir sobre el asunto:

miércoles, 9 de junio de 2021

EEUU: Barómetros de legitimidad

traditionalRIGHT




por William S LIND

Vista del Archivo Nacional, en
Washington DC. 

Los lectores pueden preguntarse por qué sigo volviendo al tema de la legitimidad. La razón es simple: la legitimidad es el terreno sobre el que se libran las guerras de 4ta generación (G4G). Es, sobre todo, una contienda por la legitimidad, y ganar (o perder) se mide por las ganancias o las pérdidas de legitimidad. La guerra de G4G en nuestro propio suelo es, con mucho, la mayor amenaza que enfrenta este país, y a medida que la legitimidad del gobierno, y aún más del propio Estado, se desvanece, la G4G generación se extiende e intensifica.


lunes, 7 de junio de 2021

Francia: la revuelta de los generales retirados



https://www.firstthings.com/web-exclusives/2021/05/revolt-of-the-retired-generals








Nathan Penkoski *

El 21 de abril, veinte generales retirados franceses  publicaron una carta abierta al presidente Emmanuel Macron y al gobierno francés. La carta, que apareció en “Valeurs actuelles”,  pide a los líderes de Francia que vuelvan a honrar y a defender el patriotismo:

“Es tarde, Francia está en peligro y muchos peligros mortales la amenazan. Aunque estemos retirados, seguimos siendo soldados de Francia. En las circunstancias actuales, no podemos permanecer indiferentes al destino de nuestro hermoso país... hoy nuestro honor radica en denunciar la desintegración de nuestro país”.

La carta identifica varias formas de desintegración que afligen a Francia: la ideología del antirracismo, el islamismo, el hacer de chivo expiatorio de la policía y la normalización de los ataques contra la policía y el ejército.

domingo, 6 de junio de 2021

El silencio de los leones



por William S. LIND

A veces, el indicador más importante de lo que está por venir no es el ruido sino el silencio. Creo que ese puede ser el caso ahora, no solo aquí, sino también en Europa.

Desde los eventos del 6 de enero, los más de 70 millones de estadounidenses que votaron para reelegir al presidente Trump se han quedado en silencio. A juzgar por los principales medios de comunicación, es como si dejaran de existir. No escuchamos sus voces. En política, los demócratas sirven a sus grupos de "víctimas" y los republicanos llevan agua para Wall Street, como de costumbre. Nadie representa ni habla por los más de 70 millones.

Las noticias están dominadas por las tribulaciones y demandas de solo el 13% de nuestra población, los negros. Si bien al presidente Trump le fue notablemente bien como republicano entre los votantes negros, la gran mayoría de los que votaron para reelegirlo eran blancos. Los medios que regularmente titulaban “Black Lives Matter” (excepto, aparentemente, para los negros, por la velocidad a la que se matan entre sí) no tienen nada que decir sobre estos estadounidenses blancos. Muchos han sido devastados por el "coronapánico" y los repetidos cierres de la vida normal, pero no cuentan. Todos se han convertido en "no personas".

viernes, 4 de junio de 2021

Juan Domingo Biden o Joe Underwood










por Carlos A. PISSOLITO

Hay conceptos políticos que, cada tanto, se ponen de moda. Y su uso intenso va deformando su significado original. Especialmente, cuando se los usa en forma peyorativa. Un ejemplo actual es el vocablo: “populismo”. Pues, como sostiene Galvao de Souza et Alia, en su diccionario de política: “Designación que se da a la política puesta en práctica en sentido demagógico especialmente por presidentes y líderes políticos de Sudamérica, los cuales con un aura carismática se presentan como defensores del pueblo. Cumple destacar como ejemplo típico Perón en la Argentina, vinculando a los intereses populares reivindicaciones nacionalistas”.

sábado, 29 de mayo de 2021

EJERCITO ARGENTINO: 29 de mayo de 1810, de 1982 y del 2021.




por Carlos Pissolito

Las efemérides son mucho más que el simple recuerdo de una fecha histórica. Ya los griegos las asociaban con los movimientos de los astros. En este sentido las había fastas y nefastas. Entre muchos casos que podríamos citar, se dice que Cristóbal Colón se salvó de ser devorado por los indios de una isla del Caribe, al predecirles correctamente un eclipse lunar al usar su calendario náutico. Cuando se trata de recordar algo en especial se los llama aniversarios. Y por lo general, integran la larga lista de sucesos del pasado y que alguien quiere conmemorar por alguna causa.

En el caso del Ejército Argentino su aniversario es hoy, el 29 de mayo de 1810. Cuando un decreto de la Primera Junta de Gobierno decidió elevar a las milicias existentes al rango de ejército formal. Es, seguramente, la fecha que será recordada en este aniversario por todos los discursos oficiales. Pero, también, un 29 de mayo de 1982, la Fuerza de Tareas “Mercedes” que era una organización para el combate de este mismo Ejército, debió rendirse a su enemigo inglés tras los combates de Darwin-Goose Green.

¿Se puede trazar entre estos perigeos la trayectoria correcta de esa bicentenaria institución?