https://imetatronink.substack.com/
William Schryver
Los discípulos de Trump creen genuinamente que puede imponer su voluntad a Putin para poner fin a la guerra de Ucrania. Como mínimo, están convencidos de que Trump puede "llegar a un acuerdo" en forma de una oferta que Putin no pueda rechazar. Simplemente no se dan cuenta de que el único "acuerdo" que se puede hacer en esta coyuntura es que los Estados Unidos y la OTAN acepten los términos que dicta Rusia.
Eso es lo que sucede en el mundo real cuando ganas una gran guerra.
Naturalmente, Putin SABE que los Estados Unidos nunca accederá a las estipulaciones rusas establecidas desde hace mucho tiempo y a menudo repetidas con respecto a Ucrania específicamente y las preocupaciones de seguridad rusas en general, especialmente en el contexto de los primeros días del regreso triunfal de Trump a la Casa Blanca.
Trump, en consonancia con su mantra de larga data de "Hacer que los Estados Unidos vuelva a ser grande", va a llegar a la conversación con sus propios términos, que presentará con su torpemente encantadora afectación de "tómalo o déjalo".
Y, por supuesto, Putin le dirá a Trump un cortés "прощай" (1) y colgará.
A menos que el febril folclore de la "supertecnología militar derivada de los alienígenas" estadounidense sea cierto, entonces el simple hecho en este momento es que los EEUU tienen muy poco poder de negociación creíble.
La gente en el ámbito imperial, especialmente los estadounidenses, necesitan aceptar el hecho de que, durante años, han sido alimentados con una pila humeante de desinformación fantástica sobre Rusia, Putin y esta guerra.
Rusia no es una estación de servicio con armas nucleares. No es débil, tecnológicamente atrasada, paralizantemente corrupta, económicamente débil, operacionalmente inepta y, desde luego, no está estratégicamente derrotada.
Y, lo que es más pertinente, Rusia NO es militarmente inferior a los Estados Unidos, al menos no en el contexto de una guerra en su propio vecindario.
Incluso entre el puñado de personas que han seguido de cerca sus acontecimientos, la mayoría está interpretando incorrectamente la naturaleza y la evolución inherentes de esta guerra. Estamos siendo testigos de revoluciones generacionales en la guerra, incluso cuando la mayoría de los observadores occidentales y los llamados "expertos militares" miran con desprecio a lo que inexplicablemente imaginan que son eslavos bárbaros que se golpean unos a otros hasta la muerte con garrotes.
Esta es la fría y dura verdad: el ejército de los Estados Unidos, en todas sus ramas, simplemente no está preparado para lidiar con la dinámica de la guerra del siglo XXI tal como se está desarrollado ahora. Toda la estructura de las fuerzas estadounidenses es anacrónica y, según todos los indicios, impermeable a una reforma expedita.
Los rusos ahora tienen ventajas militares asimétricas en muchos aspectos decisivos, el más importante: defensas aéreas integradas y misiles de ataque ofensivo efectivamente imparables. Y, a diferencia de los Estados Unidos, Rusia posee una base industrial extremadamente potente y en rápida expansión, que es capaz de producir muchos múltiplos de la anémica capacidad de todo el bloque de la OTAN.
Considere estas dos realidades críticas: los rusos ahora son capaces de derrotar rutinaria y consistentemente más del 90% de los mejores misiles de ataque occidentales, mientras que al mismo tiempo, son capaces de derrotar rutinaria y consistentemente a los "pocos y distantes entre sí" (y manifiestamente inferiores) sistemas de defensa antimisiles occidentales.
Oh, claro, es ampliamente creído tanto por el público en general como por los expertos de los oficiales de alto rango que los sistemas de defensa aérea estadounidenses son "los mejores de su clase" y no han tenido ningún problema en interceptar los mejores misiles rusos que han encontrado en Ucrania. Este mito es un principio primario de lo que durante mucho tiempo he llamado "La Guerra Imaginaria", pero no tiene ninguna relación con la realidad.
Dicho esto, los lamentablemente mal informados y en su mayoría imbéciles responsables de las políticas en los salones imperiales del poder son casi universalmente ignorantes de esta realidad, y se negarán resueltamente a aceptarla hasta que se demuestre indiscutiblemente en el campo de batalla. Por esta razón, Trump y su administración entrante, ante un rechazo explícito de Rusia a las demandas estadounidenses, concluirán casi con certeza que deben "enseñar a los rusos una lección que no olvidarán pronto".
Exactamente qué forma tomará esta "lección" sigue siendo incierta; pero dada la percepción generalizada de que el poder aéreo de los EEUU es incuestionablemente preeminente, y se puede asumir con confianza que cualquier respuesta estadounidense a la insolencia rusa consistirá en algún tipo de campaña aérea convencional contra objetivos rusos de alto valor.
Y si ese es el curso que siguen los Estados Unidos, sigo convencido de que resultará en una derrota desastrosa que conmocionará no solo a la población de las llamadas "democracias occidentales", sino a la mayoría de los habitantes de las naciones de todo el mundo. Trato este tema en lo que creo que es uno de mis análisis más convincentes del estado actual de los asuntos militares mundiales: Tambaleándose hacia el abismo.
Por supuesto, históricamente hablando, todas las ventajas militares son notoriamente efímeras. Pero en la actualidad, y al menos hasta el final de esta década, los rusos poseerán la combinación más potente de ventajas comparativas que han tenido en mucho, mucho tiempo.
Si Putin no aprovecha esta oportunidad para apoderarse de la profundidad estratégica —incluyendo AL MENOS todo lo que está al este del Dniéper y toda Odesa—, entonces creo que podría muy bien ser depuesto por el gran y poderoso componente de la clase dirigente rusa que considera ese curso de acción como un imperativo estratégico.
Los fines del imperio ocurren muy raramente, y si no eres lo suficientemente audaz como para atacar mientras el hierro está caliente, seguramente alguien más lo hará.
Por supuesto, muchos creen firmemente que tal secuencia de eventos resultará en un intercambio nuclear masivo entre Estados Unidos y Rusia. Reconozco esa preocupación como válida, pero como escribí en un ensayo del 24 de enero de 2024 sobre esta cuestión (To Nuke or Not to Nuke), sigo creyendo:
- Recurrir a las armas nucleares es una decisión de "punto de no retorno".
- Es una jugada de asesinato-suicidio.
- Y dudo mucho que alguna de las grandes potencias nucleares sea suicida.
- Al menos no todavía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario