COMENTARIO: el autor, comprensiblemente, apela a la denominada Era Victoriana, que significó marcó la cúspide de su Revolución Industrial y del Imperio británico como su modelo. No es el objeto de nuestra admiración. Lo importante es la idea del autor de hubo una civilización previa a la actual. Idea que compartimos.
http://www.traditionalright.com/author/wslind/
por William Lind
Nadie fue más importante que Herbert Marcuse en el esfuerzo por inyectar el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt en la generación de los Baby Boomer. Su libro "Eros and Civilization", que se convirtió en la biblia de la izquierda en la década de 1960, abogó por reemplazar el "principio de realidad" por el "principio de placer". El resultado, prometido por Marcuse, sería un mundo de juego y no de trabajo.
El resultado real ha sido una cultura de gratificación instantánea y, con ello, las crecientes patologías sociales que ahora nos envuelven. Si queremos revertir el declive de los Estados Unidos, debemos entronizar nuevamente el principio de realidad. El principio de realidad dice que para tener éxito, nuestras acciones deben basarse en la realidad, en las condiciones tal como son y no como nos gustaría que fueran. Esto es especialmente urgente en cinco áreas, donde las relatividades son:
El capitalismo de Estado está fallando. El capitalismo de Estado es el capitalismo donde las relaciones entre las empresas y el gobierno cambian las bases para el éxito de una empresa, desde la construcción de un mejor producto a un precio inferior hasta la obtención de contratos especiales del gobierno. También conocido como "búsqueda de rentabilidad", el capitalismo estatal conduce a entidades corporativas cada vez más grandes y más poderosas porque cuanto más grande es una empresa, más dinero le tiene que dar a los políticos y mientras más dinero se le da a los políticos menos apetito tiene el gobierno. Hay que frenar el mal comportamiento corporativo. El capitalismo de Estado conduce a una sociedad con una élite diminuta y super rica y a una clase media cada vez más pobre. Esto es lo que protestan los "chalecos amarillos" en Francia, en lo que creo que es solo el comienzo de un poderoso movimiento político. Hay una alternativa al capitalismo de Estado: no es el socialismo, que empobrece a todos, sino un mercado regulado que tiene límites estrictos de escala. La mayoría de las finanzas, la producción y el consumo deben ser locales.
El entendimiento de la hegemonía mundial por parte de los Estados Unidos ya ha fracasado. Después del final de la Guerra Fría, en lugar de llevar a nuestras tropas a casa y ocuparse de nuestros propios asuntos, la élite de la política exterior y el complejo Militar-Industrial-Congresista (MIC) intentaron hacer de los Estados Unidos la única superpotencia, "la monarquía universal", como solía ser conocido cuando los Habsburgo de España intentaron lo mismo. El resultado para ambos países fueron montañas de deudas, fracaso militar y declive económico. (El mejor libro sobre la experiencia de España es "The Count-Duke of Olivares", de J.H. Elliott; los paralelos son sorprendentes).
Terminamos alimentando la fuerza de las llamas de las guerras de Cuarta Generación, la guerra que nuestros militares no saben cómo combatir, lo que pone en peligro a todo el sistema estatal y estimula las invasiones masivas a Europa y a América del Norte por parte de los bárbaros del sur global. Hay una alternativa plausible: "America First", que significa llevar a nuestras legiones a casa y usarlas para ocupar las fronteras, como lo intenta hacer el presidente Trump mientras el MIC trabaja para bloquearlo.
El movimiento de derechos civiles ha demostrado ser un camino falso para los negros de Estados Unidos. Si bien ha permitido que algunos negros se integren en la clase media, ha dejado un gran residuo en los guetos urbanos, donde esencialmente han sido dados de baja. La vecindad con el crimen, las drogas, la ilegitimidad y la dependencia de la ayuda social, los barrios negros urbanos de los Estados Unidos, muchos de ellos, son fábricas de desorden, algo que ningún Estado puede tolerar indefinidamente sin arriesgar su propia legitimidad. En manos de los actuales "líderes" negros de los Estados Unidos, los derechos civiles han llegado a significar poco más que un sinfín de demandas por más beneficios. La alternativa prometedora es la filosofía de Booker T. Washington, quien argumentó que, en lugar de decir "Somos víctimas, hagamos algo por nosotros", los negros deben demostrar por su propio esfuerzo que pueden actuar al mismo nivel que los blancos. Estoy dispuesto a apostar que pueden. Si no, bueno, entonces no son iguales, y la política futura tendrá que basarse en esa realidad.
El feminismo ha sido un desastre para la mayoría de las mujeres. Si bien ha beneficiado a una pequeña élite en los negocios y de la política, el feminismo, con su demanda de divorcio sin culpa, destruyó de lo que la mayoría de las mujeres dependen para la seguridad de sus vidas, el matrimonio. A los hombres les va mejor que a las mujeres, y las mujeres de la generación Baby Boomer se encuentran, muy a menudo, solas, pobres y sin futuro a medida que envejecen. La pretensión del feminismo de que los hombres y las mujeres son intercambiables ha llevado a una creciente disfunción en más y más áreas, ya que las mujeres son soldados, policías, bomberos, etc.
No pueden hacer el trabajo pero tampoco pueden dejarlo ir. El movimiento #MeToo está dejando a los jóvenes temerosos de acercarse a las mujeres, lo que está generando una enorme ira en los hombres que se quedan sin sexo. Cuando las mujeres se enojan, chillan. Cuando los hombres se enojan, matan. Para ambos sexos, la alternativa que sabemos que funciona es la doctrina victoriana de "esferas separadas", donde la esfera de las mujeres, que los victorianos consideran la más alta, es el hogar y la familia, mientras que el hombre lleva a casa el pan y ambos pueden esperar una cómoda y feliz vejez en los brazos del otro.
El marxismo cultural ha demostrado ser un fracaso mayor que el antiguo marxismo económico de la Unión Soviética. Ambos conducen a la pérdida de la libertad de pensamiento y de expresión, pero la pobreza compartida del marxismo económico era más soportable que el aislamiento y la anomia cultural que el marxismo crea, ya que todas las relaciones naturales se pervierten y todas las diferencias se eliminan. El marxismo cultural hace que la vida en la sociedad sea imposible, que es precisamente lo que sus fundadores, Lukacs, Gramsci, Adorno y Marcuse, querían que hiciera. Su objetivo era "negación" o "dialéctica negativa", más comúnmente conocida como nihilismo: simplemente derribarlo todo. A menos que queramos vivir en medio de las ruinas de nuestra civilización, debemos recurrir a una alternativa: la retrocultura. La retrocultura descarta todas las ideologías y dice: "Vamos a volver a las viejas formas de hacer las cosas en nuestras propias vidas y en las de nuestras familias". Como Gertrude Himmelfarb, la gran historiadora de los victorianos, ha escrito, a través del período de su influencia la incidencia de los problemas sociales disminuyó constantemente, mientras que desde la década de 1960, la incidencia de los mismos en nuestra sociedad ha aumentado constantemente. Hay una lección en eso.
Hay otras áreas donde necesitamos restaurar el principio de realidad; de hecho, lo necesitamos en todas partes si esperamos que nuestras acciones den los resultados que pretendemos. Actuar sobre cualquier base que no sea la realidad conduce a resultados aleatorios, desorden, entropía y colapso. Es la "falsa orientación" de John Boyd. Lo hemos estado haciendo a gran escala desde la década de 1960. En cada caso, hay alternativas basadas en la realidad que podrían funcionar. Tal vez sea hora de que los estadounidenses de clase media empiecen a ponerse esos chalecos amarillos franceses.
http://www.traditionalright.com/author/wslind/
por William Lind
 |
| La Reina Victoria marcó la cúspide de su Revolución Industrial y del Imperio británico. |
El resultado real ha sido una cultura de gratificación instantánea y, con ello, las crecientes patologías sociales que ahora nos envuelven. Si queremos revertir el declive de los Estados Unidos, debemos entronizar nuevamente el principio de realidad. El principio de realidad dice que para tener éxito, nuestras acciones deben basarse en la realidad, en las condiciones tal como son y no como nos gustaría que fueran. Esto es especialmente urgente en cinco áreas, donde las relatividades son:
El capitalismo de Estado está fallando. El capitalismo de Estado es el capitalismo donde las relaciones entre las empresas y el gobierno cambian las bases para el éxito de una empresa, desde la construcción de un mejor producto a un precio inferior hasta la obtención de contratos especiales del gobierno. También conocido como "búsqueda de rentabilidad", el capitalismo estatal conduce a entidades corporativas cada vez más grandes y más poderosas porque cuanto más grande es una empresa, más dinero le tiene que dar a los políticos y mientras más dinero se le da a los políticos menos apetito tiene el gobierno. Hay que frenar el mal comportamiento corporativo. El capitalismo de Estado conduce a una sociedad con una élite diminuta y super rica y a una clase media cada vez más pobre. Esto es lo que protestan los "chalecos amarillos" en Francia, en lo que creo que es solo el comienzo de un poderoso movimiento político. Hay una alternativa al capitalismo de Estado: no es el socialismo, que empobrece a todos, sino un mercado regulado que tiene límites estrictos de escala. La mayoría de las finanzas, la producción y el consumo deben ser locales.
El entendimiento de la hegemonía mundial por parte de los Estados Unidos ya ha fracasado. Después del final de la Guerra Fría, en lugar de llevar a nuestras tropas a casa y ocuparse de nuestros propios asuntos, la élite de la política exterior y el complejo Militar-Industrial-Congresista (MIC) intentaron hacer de los Estados Unidos la única superpotencia, "la monarquía universal", como solía ser conocido cuando los Habsburgo de España intentaron lo mismo. El resultado para ambos países fueron montañas de deudas, fracaso militar y declive económico. (El mejor libro sobre la experiencia de España es "The Count-Duke of Olivares", de J.H. Elliott; los paralelos son sorprendentes).
Terminamos alimentando la fuerza de las llamas de las guerras de Cuarta Generación, la guerra que nuestros militares no saben cómo combatir, lo que pone en peligro a todo el sistema estatal y estimula las invasiones masivas a Europa y a América del Norte por parte de los bárbaros del sur global. Hay una alternativa plausible: "America First", que significa llevar a nuestras legiones a casa y usarlas para ocupar las fronteras, como lo intenta hacer el presidente Trump mientras el MIC trabaja para bloquearlo.
El movimiento de derechos civiles ha demostrado ser un camino falso para los negros de Estados Unidos. Si bien ha permitido que algunos negros se integren en la clase media, ha dejado un gran residuo en los guetos urbanos, donde esencialmente han sido dados de baja. La vecindad con el crimen, las drogas, la ilegitimidad y la dependencia de la ayuda social, los barrios negros urbanos de los Estados Unidos, muchos de ellos, son fábricas de desorden, algo que ningún Estado puede tolerar indefinidamente sin arriesgar su propia legitimidad. En manos de los actuales "líderes" negros de los Estados Unidos, los derechos civiles han llegado a significar poco más que un sinfín de demandas por más beneficios. La alternativa prometedora es la filosofía de Booker T. Washington, quien argumentó que, en lugar de decir "Somos víctimas, hagamos algo por nosotros", los negros deben demostrar por su propio esfuerzo que pueden actuar al mismo nivel que los blancos. Estoy dispuesto a apostar que pueden. Si no, bueno, entonces no son iguales, y la política futura tendrá que basarse en esa realidad.
El feminismo ha sido un desastre para la mayoría de las mujeres. Si bien ha beneficiado a una pequeña élite en los negocios y de la política, el feminismo, con su demanda de divorcio sin culpa, destruyó de lo que la mayoría de las mujeres dependen para la seguridad de sus vidas, el matrimonio. A los hombres les va mejor que a las mujeres, y las mujeres de la generación Baby Boomer se encuentran, muy a menudo, solas, pobres y sin futuro a medida que envejecen. La pretensión del feminismo de que los hombres y las mujeres son intercambiables ha llevado a una creciente disfunción en más y más áreas, ya que las mujeres son soldados, policías, bomberos, etc.
No pueden hacer el trabajo pero tampoco pueden dejarlo ir. El movimiento #MeToo está dejando a los jóvenes temerosos de acercarse a las mujeres, lo que está generando una enorme ira en los hombres que se quedan sin sexo. Cuando las mujeres se enojan, chillan. Cuando los hombres se enojan, matan. Para ambos sexos, la alternativa que sabemos que funciona es la doctrina victoriana de "esferas separadas", donde la esfera de las mujeres, que los victorianos consideran la más alta, es el hogar y la familia, mientras que el hombre lleva a casa el pan y ambos pueden esperar una cómoda y feliz vejez en los brazos del otro.
El marxismo cultural ha demostrado ser un fracaso mayor que el antiguo marxismo económico de la Unión Soviética. Ambos conducen a la pérdida de la libertad de pensamiento y de expresión, pero la pobreza compartida del marxismo económico era más soportable que el aislamiento y la anomia cultural que el marxismo crea, ya que todas las relaciones naturales se pervierten y todas las diferencias se eliminan. El marxismo cultural hace que la vida en la sociedad sea imposible, que es precisamente lo que sus fundadores, Lukacs, Gramsci, Adorno y Marcuse, querían que hiciera. Su objetivo era "negación" o "dialéctica negativa", más comúnmente conocida como nihilismo: simplemente derribarlo todo. A menos que queramos vivir en medio de las ruinas de nuestra civilización, debemos recurrir a una alternativa: la retrocultura. La retrocultura descarta todas las ideologías y dice: "Vamos a volver a las viejas formas de hacer las cosas en nuestras propias vidas y en las de nuestras familias". Como Gertrude Himmelfarb, la gran historiadora de los victorianos, ha escrito, a través del período de su influencia la incidencia de los problemas sociales disminuyó constantemente, mientras que desde la década de 1960, la incidencia de los mismos en nuestra sociedad ha aumentado constantemente. Hay una lección en eso.
Hay otras áreas donde necesitamos restaurar el principio de realidad; de hecho, lo necesitamos en todas partes si esperamos que nuestras acciones den los resultados que pretendemos. Actuar sobre cualquier base que no sea la realidad conduce a resultados aleatorios, desorden, entropía y colapso. Es la "falsa orientación" de John Boyd. Lo hemos estado haciendo a gran escala desde la década de 1960. En cada caso, hay alternativas basadas en la realidad que podrían funcionar. Tal vez sea hora de que los estadounidenses de clase media empiecen a ponerse esos chalecos amarillos franceses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario