Entrevista de la Sra. Andy Ballstaedt, de Los Ángeles, California al historiador militar, Martin van Creveld sobre temas relacionados por la ideología de género.
Donna: Gracias por acceder a darme esta entrevista.
MvC: De nada.
Donna: Primero lo primero. Se hizo un nombre como historiador militar sin calificaciones especiales en el problema del género. Sin embargo, ahora, como autor de "The Privileged Sex", te has vuelto notorio. ¿Cómo?
MvC: Marte y Venus siempre se han llevado bien, ¿no es así?
Para mí, todo comenzó a principios de la década de 1990, poco después de la Primera Guerra del Golfo. Las cosas que las mujeres podían y no podían, debían o no debían hacer en el ejército estaban muy en el aire. Uno de los resultados fue la Comisión de Mujeres en Combate del presidente Bush, frente a la cual comparecí como testigo.
Otro fue DACOWITS (Comité Asesor de Defensa de la Mujer en los Servicios). Originalmente fue creado por el entonces secretario de Defensa George Marshall durante la Guerra de Corea. Esperaba usarlo para ayudar a atraer a más mujeres al ejército, una misión en la que no tuvo éxito. Mucho más tarde cayó bajo la influencia de las que, en ese momento, se consideraban feministas radicales. Guiados por la temible Representante Patricia Schroeder (Demócrata de Colorado), sus integrantes tenían derecho a visitar bases sin previo aviso. Aprovecharon la oportunidad para arruinar la carrera de cualquier militar que no les agradara. Cuanto más senior, mejor. El daño que causaron, no solo a los desafortunados que atraparon, sino a las fuerzas armadas en su conjunto, fue incalculable. Viviendo con los Marines en Quantico como lo hacía en ese momento, estaba en una posición ideal para observar todo esto. Fue como ocupar una tribuna.
Donna: Adelante.
MvC: Hasta entonces, siguiendo a todos los grandes teóricos militares de Clausewitz para abajo, había estudiado la guerra como si la mitad de la humanidad no existiera. Entonces pensé que podría examinar la pregunta de una manera diferente. El resultado fue "Hombres, mujeres y guerra" (2001), una obra publicada no solo en inglés, sino también en francés, alemán e italiano.
El libro hizo dos cosas. En primer lugar, proporcionó un estudio histórico de la participación de la mujer en la guerra. Incluyendo no solo las peleas reales, en las cuales solo hicieron muy poco, sino los otros roles que desempeñaron. Como cómplices, porristas y seres queridos a defender. Como auxiliares; como objetos para ser conquistados y poseídos; como víctimas para ser asistidas. Brevemente, como mujeres más que como hombres sustitutos. En segundo lugar, argumentó que la creciente feminización de los militares occidentales, en particular, no probó el triunfo de la liberación de la mujer, como afirman las feministas. En cambio, fue tanto causa como consecuencia del declive del ejército en cuestión. Teniendo en cuenta las derrotas de esas fuerzas en Vietnam (cuando todo comenzó), Camboya, Líbano, Somalía, Afganistán e Irak, a este respecto puede que no haya estado muy lejos de la realidad.
Donna: ¿Pero por qué el sexo privilegiado? Dado lo patriarcales que siempre han sido casi todas las sociedades, a primera vista suena absurdo.
MvC: Habiendo terminado "Hombres, mujeres y guerra", estaba tan fascinado por la historia de las mujeres y el feminismo que decidí escribir otro libro sobre ellas. Y los hombres, por supuesto, porque, como el caballo y el carruaje, el amor y el matrimonio, van de la mano.
Hace mucho tiempo leí a Simone de Beauvoir. Me llamó la atención un dicho suyo: a saber, que, si bien el mundo siempre ha pertenecido a los hombres, nadie sabía por qué era así. Pensé que podía hacerlo mejor que eso. El enigma que ella, la mujer de letras, había planteado, yo, el historiador masculino, lo resolvería. Pasé varios meses explorando ese tema. Sin embargo, cuanto más tiempo pasó, más me di cuenta de que, según la evidencia, que las mujeres, a menudo, han tenido un mejor trato que los hombres. En otras palabras, que estaba ladrando al árbol equivocado.
Donna: ¿Siempre intelectualizas así?
MvC: Soy un ratón de biblioteca nacido y criado. En este caso, lo que dio el impulso decisivo fue un anuncio de inspiración feminista en un periódico israelí. Mostraba a un bebé de un año sentado en un orinal. ¿La leyenda? "Nunca es demasiado pronto para enseñarle a no golpear a las mujeres". Esperando, como hice yo en esa época, a mi primer nieto, que me parecía tan injusto, tan malvado, que era casi demoníaco. ¿Usa pañales, apenas puede ponerse de pie y mucho menos saber qué es una feminista y ya está siendo tratado como un criminal potencial? Y esta caricatura fue una de las más civilizadas que produjeron esas agradables damas. Otros eran mucho, mucho peores. Pensar en ellos me pone furioso incluso hoy.
continuará...
Traducción: Carlos Pissolito
No hay comentarios:
Publicar un comentario