Estrategia - Relaciones Internacionales - Historia y Cultura de la Guerra - Hardware militar. Nuestro lema: "Conocer para obrar"
Nuestra finalidad es promover el conocimiento y el debate de temas vinculados con el arte y la ciencia militar. La elección de los artículos busca reflejar todas las opiniones. Al margen de su atribución ideológica. A los efectos de promover el pensamiento crítico de los lectores.

viernes, 7 de mayo de 2021

EEUU: ¿Son los Neo-Libs aún más tontos que los Neo-Cons?

tR


por William Lind


Como se esperaba, la administración del Establishment Biden ha reunido a los sospechosos habituales para llenar sus espacios de defensa y política exterior. Eso significa que los neoliberales están de regreso, una vez más dictando al resto del mundo cómo se debe vivir. Así como los neoconservadores engañaron al presidente más tonto de los Estados Unidos, George W. Bush, para que invadiera Irak para difundir el "capitalismo democrático" en el Medio Oriente, los neo-libs están presionando al loco de Biden para que confronte a Rusia y China para promover su estilo de vida, su medicina de marca patentada: más "democracia" (siempre que elija a personas como ellos) junto con hierbas amargas como el feminismo y los "derechos de los homosexuales".

Pero China y Rusia no son Irak. Son potencias nucleares con importantes capacidades militares convencionales. Queda por verse qué tan competentes son los chinos militarmente, pero podemos descubrirlo por las malas; los rusos parecen saber lo que están haciendo. Llevaron a cabo un programa sustancial y eficaz de reforma militar después de la caída de la Unión Soviética, incluido el aprendizaje de las fuerzas de la 4ta Generación en todo el mundo, fusionando algunas de sus tácticas y técnicas con las de su ejército convencional.

Ahora parece que los neo-libs están maniobrando al pobre Biden hacia una confrontación con los rusos en Ucrania. ¿Estas personas miran siquiera un mapa? La geografía dice que incluso con el apoyo de la OTAN, no hay nada seguro, podríamos, como mucho, apoyar logísticamente a dos o tres brigadas de tropas estadounidenses en Ucrania. La guerra en el corazón de Rusia (que incluye geográficamente a Ucrania) requeriría de cientos de divisiones. ¿Alguien en Washington ha oído hablar de la Operación Barbarroja? Probablemente no, ya que no se trataba de expandir los "derechos transgénero", sean los que sean.

La razón por la que Rusia está provocando problemas en la frontera oriental de Ucrania es que la OTAN amenaza con expandirse invitando a Ucrania a unirse. Sin embargo, las reglas de la OTAN dicen que ningún país con una disputa fronteriza puede unirse a la OTAN. Entonces, Rusia le ha dado a Ucrania una disputa fronteriza, que continuará mientras la OTAN juegue con Kiev. Recuerde que los  Estados Unidos le prometió a Gorbachov que si Moscú disolvía el Pacto de Varsovia, la OTAN no se expandiría más al Este invitando a esos países a unirse. Y luego de que  arrojamos, rápidamente, esa promesa a la papelera y expandimos la OTAN a tierras del antiguo Pacto de Varsovia. ¿Por qué debería Moscú volver a confiar en nosotros cuando se trata de ampliar la OTAN?

Además, Washington ha estado armando y entrenando a las fuerzas armadas de Ucrania. Este es un acto ofensivo estratégicamente y una política tonta porque pone en juego el prestigio estadounidense si Ucrania ataca hacia el Este. La última vez que jugamos a este juego, el país al que ayudamos a armar y entrenar, Georgia, recibió una patada en el trasero rápida y fuerte por parte del ejército ruso. Lo mismo sucederá si Ucrania lanza una ofensiva en sus regiones orientales, ahora controladas por Rusia o en Crimea.

Ese es el punto en el que temo que los neo-libs, que no saben nada de la guerra (como los neoconservadores), podrían empujar al presidente Biden a enviar tropas estadounidenses a una situación desesperada. Cuando todos terminan en un Kessel-Stalingrado ruso, primero como tragedia y luego como farsa, ¿cuál es nuestro próximo paso? ¿Ir a una guerra nuclear?

Contra cualquier oponente competente y el ejército ruso debería ser uno, el ejército de los Estados Unidos tiene una herida en el pecho que una administración demócrata ni siquiera puede reconocer, mucho menos abordar. ¿Cuál es? Mujeres, muchas de ellas, diseminadas por toda la fuerza, incluso ahora en unidades de combate. Un ejército lleno de mujeres es un ejército que será, rápidamente, derrotado si se encuentra en un combate serio. El factor clave para que los hombres luchen o no, es la cohesión de la unidad, la que se ve muy minada por la presencia de las mujeres, porque en lugar de formar una “banda de hermanos” los hombres se ven como rivales frente a las mujeres, porque esa es la naturaleza humana. La misma naturaleza que dice que muchas mujeres entrarán en pánico. Es un desastre a la espera de suceder.

Así como los neoconservadores idiotas nos dieron una guerra fallida en Irak, los neo-libs pueden vencerlos (o Trump, en 2024) al meternos en una situación militarmente imposible en Ucrania. Estamos poniendo en juego el prestigio estadounidense, paso a paso, colocándonos a la espera de una derrota que no puede demorar en llegar y que ningún ejército competente podrá evitar.  ¿Cuán tontos hemos sido?

Traducción: Carlos Pissolito


No hay comentarios: