Geopolítica

As I Please...

por Martin van Creveld

Las regiones por Karl Haushofer.  

Con la guerra en Ucrania causando estragos, la demanda de Geopolítica es alta. Sin embargo, el escritor más lúcido sobre ella no fue Sir Halford Mackinder (1861-1947). Tampoco fue el Prof. Samuel Huntington (1927-2008). El primero, en su ensayo de 1904, “El pivote geográfico de la historia”, cometió el error de suponer que Europa del Este —“El corazón”, como él la llamó— siempre seguiría siendo el crisol del mundo; por lo que se perdería, por completo, la gigantesca y aún continuada lucha librada por los EEUU, Rusia, Japón y China por el Pacífico. Este último en su libro de 1996, "The Clash of Civilizations", se centra en las diferencias culturales entre las siete civilizaciones más importantes del mundo, pero, sorprendentemente, tiene poco que decir sobre cómo serían las guerras que él espera entre ellas.

Sin embargo, hay un libro que evita estos dos errores; uno, además, que no fue escrito por un científico social, como lo fueron tanto Mackinder o como fue Huntington, sino por un periodista y escritor de ficción. Su nombre era George Orwell y su libro "Nineteen Eighty-Four" (1984) que se publicó en 1949, poco antes de su muerte.

Siguen algunos extractos.

“La división del mundo en tres grandes superestados fue un evento que pudo ser y de hecho fue previsto antes de mediados del siglo XX. Con la absorción de Europa por Rusia y del Imperio Británico por los Estados Unidos, dos de las tres potencias existentes, Oceanía y Eurasia, ya estaban efectivamente en existencia. El tercero, Eastasia, solo emergió como un ser distinto después de otra década de luchas confusas. Las fronteras entre los tres superestados son en algunos lugares completamente arbitrarias y en otros fluctúan según la fortuna de la guerra; pero en general, siguen líneas geográficas... En una combinación, estos tres superestados están permanentemente en guerra y lo han estado durante los últimos veinticinco años".

"La guerra, sin embargo, ya no es la lucha desesperada y aniquiladora que fue durante las primeras décadas del siglo XX. Es una guerra de objetivos limitados entre combatientes que son incapaces de destruirse unos a otros, no tienen motivos materiales para luchar y no están divididos por ninguna diferencia ideológica genuina. Esto no quiere decir que la conducción de la guerra o la actitud predominante hacia ella, se haya vuelto menos sanguinaria o más caballeresca. Por el contrario… actos tales como la violación, el saqueo, la matanza de niños, la reducción de poblaciones enteras a la esclavitud y las represalias contra los prisioneros que llegan incluso a hervirlos y a enterrarlos vivos, se consideran normales y, cuando son cometidos por los propios y no por el enemigo, pasa a ser meritorio. Pero en un sentido físico, la guerra involucra a un número muy pequeño de personas, en su mayoría especialistas altamente capacitados y causa, comparativamente, pocas bajas. Los combates, cuando los hay, tienen lugar en las vagas fronteras cuyo paradero el hombre medio sólo puede adivinar o alrededor de las Fortalezas Flotantes que guardan puntos estratégicos en las rutas marítimas..."

"Para comprender la naturaleza de la guerra actual... uno debe darse cuenta, en primer lugar, de que es imposible que sea decisiva. Ninguno de los tres superestados podría ser conquistado, definitivamente, ni siquiera por los otros dos en combinación. Están demasiado igualados y sus defensas naturales son demasiado formidables. Eurasia está protegida por sus vastos espacios terrestres, Oceanía por la anchura del Atlántico y el Pacífico, Eastasia por la fecundidad y laboriosidad de sus habitantes…"

"Dentro de cada superestado, los dos objetivos de la élite gobernante son ​​conquistar toda la superficie de la tierra y extinguir de una vez por todas la posibilidad del pensamiento independiente. Hay, pues, dos grandes problemas que la (élite) se preocupa por resolver. Una es cómo descubrir, en contra de su voluntad, lo que está pensando otro ser humano y la otra es cómo matar a varios cientos de millones de personas en unos segundos sin previo aviso. En la medida en que la investigación científica continúa, este es su tema. El científico de hoy es una mezcla de psicólogo e inquisidor, que estudia con una minuciosidad real y ordinaria el significado de las expresiones faciales, los gestos y los tonos de voz y prueba los efectos de las drogas, la terapia de choque, la hipnosis y la tortura física que producen la verdad; o es químico, físico o biólogo interesado únicamente en esas ramas de su especialidad... los equipos de expertos trabajan incansablemente. Algunos se preocupan, simplemente, por planificar la logística de futuras guerras; otros diseñan bombas cohete cada vez más grandes, explosivos cada vez más potentes y blindajes cada vez más impenetrables; otros buscan gases nuevos y más mortíferos o venenos solubles capaces de ser producidos en cantidades tales como para destruir la vegetación de continentes enteros, o razas de gérmenes de enfermedades inmunizados contra todos los anticuerpos posibles; otros se esfuerzan por producir un vehículo que se abra camino bajo la tierra como un submarino bajo el agua o un avión tan independiente de su base como un barco de vela; otros exploran posibilidades aún más remotas, como enfocar los rayos del sol a través de lentes suspendidas a miles de kilómetros de distancia en el espacio o producir terremotos y maremotos artificiales aprovechando el calor en el centro de la tierra. Pero ninguno de estos proyectos se acerca a la realización y ninguno de los tres superestados obtiene una ventaja significativa sobre los demás".

"Lo que es más notable es que las tres potencias ya poseen, en la bomba atómica, un arma mucho más poderosa que cualquiera que sus investigaciones actuales probablemente descubran... Las bombas atómicas aparecieron por primera vez en los años cuarenta... El efecto fue convencer a los grupos gobernantes de todos los países que unas pocas bombas atómicas más significarían el fin de la sociedad organizada y por lo tanto de su propio poder. A partir de entonces, aunque nunca se llegó a un acuerdo formal ni se insinuó, no se lanzaron más bombas. Los tres poderes, simplemente, continúan produciendo bombas atómicas y almacenándolas para la oportunidad decisiva que todos creen que llegará tarde o temprano. Y mientras tanto, el arte de la guerra ha permanecido casi estacionario... Los helicópteros se usan más que antes, los aviones de bombardeo han sido reemplazados en gran medida por proyectiles autopropulsados y el frágil acorazado móvil ha dado paso a la casi insumergible Fortaleza Flotante; pero por lo demás ha habido poco desarrollo. El tanque, el submarino, el torpedo, la ametralladora, incluso el rifle y la granada de mano todavía están en uso. Y a pesar de las interminables matanzas de las que se informa en la prensa y en las telepantallas, nunca se han vuelto a repetir las desesperadas batallas de guerras anteriores, en las que a menudo murieron cientos de miles o incluso millones de hombres en unas pocas semanas. Ninguno de los tres superestados intenta nunca maniobra alguna que implique el riesgo de una derrota grave. Cuando se emprende una gran operación, suele ser un ataque sorpresa contra un aliado. La estrategia que siguen los tres poderes o que pretenden seguir, es la misma. El plan es, mediante una combinación de peleas, regateos y traiciones oportunas, adquirir un anillo de bases que rodee por completo a uno u otro de los Estados rivales, y luego firmar un pacto de amistad con ese rival y permanecer en él en términos pacíficos durante tantos años como para adormecer las sospechas. Durante este tiempo se pueden montar cohetes cargados con bombas atómicas en todos los puntos estratégicos; finalmente, todos serán disparados simultáneamente, con efectos tan devastadores como para hacer imposible la represalia. Entonces será el momento de firmar un pacto de amistad con la potencia mundial restante, en preparación para otro ataque…”

¿Necesito decir mas?

Traducción: Carlos Pissolito