Carlos Pissolito
·
Desde siempre controlar a los guardianes ha planteado problemas. Al respecto, ha habido soluciones buenas y de las otras.
Entre las segundas, se encuentra -en contraposición de la anterior- la denominada del control subjetivo. Una que no busca controlar a los militares sino domarlos bajo la consigna de que se trata de meros funcionarios de uniforme.
Como que el hambre sigue a las ganas de comer, muchos militares que han sido -dicho sea de paso- entrenados para obedecer han visto sus posibilidades de ascenso potenciadas por la adhesión putativa de estas teorías que niegan la existencia de un ethos militar.
La Argentina y sus militares han tenido desde siempre una compleja y rica relación. Parecería que nada serio podía hacerse en este país sin el concurso de ellos. Desde San Martín hasta Perón. Ambos protagonistas de diversos golpes y asonadas militares.
Cabe recordar que ellos, los buenos militares y los malos fueron siempre bien acompañados por la necesidad de políticos oportunistas y por el clamor popular, al menos durante los primeros tiempos de sus intervenciones.
En pocas palabras: los militares sacaban las papas del fuego en situaciones críticas; ya que los civiles decían no estar en capacidad de hacerlo por sí mismos. Aunque después -pasado el peligro- vinieran las recriminaciones.
El denominado Proceso Militar pulverizó esta relación benéfica pero traumática con excesos que superaron todo lo conocido. Incluyendo una guerra internacional perdida.
A partir de este hito, los políticos argentinos hicieron de la destrucción del Partido Militar una necesidad y una consigna.
El primero en hacerlo fue el Presidente Raúl Alfonsín y su denuncia del Pacto Militar-Sindical.
Luego vinieron los juicios por los excesos en la represión. No estuvo solo, lo siguieron los recortes dulcificados de Carlos Menen.
Y cuando la deuda aparecía saldada, apareció la asociación delictiva del matrimonio Kirchner con el progresismo de los DDHH y su duro esmerilamiento a las instituciones militares.
El problema fue que en el proceso, al no distinguir los hombres de las instituciones, los políticos se llevaron puestas a las FFAA y a sus necesarias capacidades.
Convertidas hoy en una burocracia irrelevante y cara. Se enfrentan al dilema de cambiar o morir. Para ello ya no alcanzan los funcionarios de uniforme acostumbrados a la obediencia ciega, pues harán falta militares con honor que no estén dispuestos a tranzar.
Para colmo de males, este cambio deberán hacerlo bajo una conducción política que no cree que los conflictos sean una parte inherente de lo político y que hay que estar preparados para enfrentarlos.
Aunque por lo bajo se admita su necesidad de usarlas, aún, para la custodia presidencial o para controlar a la "maldita policía."
Por suerte, existe la realidad. La cruda realidad que nos nuestra la inseguridad cotidiana, la falta de capacidades para hacer un simple recambio antártico o para hacerle pagar caro su ocupación a una potencia usurpadora.
Una realidad que se impone cada día y que nos grita que si ante un desafío armado como planeta el narcotráfico optamos por la vergüenza de no aceptarlo y no damos la pelea. Tendremos ambas. La vergüenza y la pelea. Así de sencillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario