https://imetatronink.substack.com/p/ride-across-the-river?utm_source=substack&utm_medium=email
Dales lo que quieren y luego quítaselo todo.
por William Schryver
Soy un soldado de la libertad en el ejército del hombre.
Y somos los elegidos, somos los partisanos
Bueno, la causa es noble y la causa es justa.
Estamos dispuestos a pagar con nuestras vidas si es necesario.
Voy a cruzar el río profundo y ancho
Paseo, cruzo el río al otro lado.
─Mark Knopfler, 1985
Lo siguiente es una especulación; un vuelo de fantasía, por así decirlo.
A partir del otoño menguante de 2022, los observadores de la guerra en curso en Ucrania han estado anticipando el lanzamiento de una gran ofensiva rusa. Las extremadamente costosas “contraofensivas” ucranianas de fines del verano en las regiones de Kharkov y Kherson se detuvieron contra las impenetrables líneas defensivas rusas al este del río Oskol en el norte y a lo largo del río Dnieper en el sur.
Mientras tanto, los rusos ejecutaron una importante movilización que ha sumado más de 400.000 mil efectivos a sus fuerzas. Contrariamente a las predicciones, casi universales, de que los armamentos rusos se habrían agotado hace mucho tiempo y que su economía se derrumbaría bajo el peso de las sanciones occidentales, ninguno de los dos ha ocurrido.
Desde un punto de vista militar, los rusos han adoptado una decidida estrategia de desgaste, cuyo mejor ejemplo es la implacable picadora de carne de Bajmut, que se ha convertido no solo en la batalla más grande de esta guerra; sino en la batalla más sangrienta vista en el continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania son ahora un caparazón agotado. El recuento de soldados muertos en acción es, casi seguro de al menos, 150.000 y, muy posiblemente, supere los 200.000 y los heridos irrecuperables, probablemente, dupliquen el número de muertos.
La Fuerza Aérea de Ucrania no es un factor. Los tanques, vehículos blindados y piezas de artillería ucranianos se han reducido a una fracción diminuta de lo que tenían hace un año, más lo que han recibido de la OTAN desde entonces. La escasez de municiones se ha agudizado.
Los ucranianos están, literalmente, arrastrándose frente a sus controladores de la OTAN. Pero el armario de armamentos de la OTAN, ahora, está vacío. Y a pesar de las grandiosas promesas de grandes envíos nuevos de equipos de la OTAN, la realidad está demostrando ser una pálida sombra de las promesas.
Aun así, las AFU se las arreglan para suministrar unidades de combate aún formidables en las “ciudades fortaleza” que construyeron a lo largo de los años que precedieron a la guerra. A pesar de la inminente caída de la fortaleza estratégica clave de Bakhmut, varias ciudades fuertemente fortificadas se interponen en el camino de una liberación rusa exitosa de las áreas restantes ocupadas por Ucrania de los oblasts de Donetsk, Zaporozhye y Kherson.
Anteriormente, he considerado que la solución rusa lógica era reunir fuerzas para lanzar ofensivas de "gran flecha" al sur desde la dirección general de Belgorod y al norte desde la dirección general de Zaporozhye; cortar las líneas de suministro ucranianas y luego, simplemente, hacer que las ciudades fortaleza ucranianas se sometan por hambre.
Algo así podría muy bien seguir siendo el plan ruso. Pero estas serían maniobras, inherentemente, cargadas de riesgo. Los grandes movimientos de flecha significan, necesariamente, flancos expuestos y líneas de comunicación muy largas y altamente vulnerables.
Y ESE es el momento en el que el alto mando ruso debe actuar con la concentración de fuerzas y de poder de fuego más abrumadora que hayan desplegado hasta ahora en esta guerra, incluida una parte significativa del poder aéreo sustancial que han reunido en el teatro.
Deberían poder converger en este supuesto saliente de Melitopol simultáneamente desde Kherson, Mariupol, Donetsk y Crimea: moverse con fuerza contra los flancos ucranianos; cortarles la retaguardia hacia el río.
Si los generales rusos, de alguna manera, no pueden reunir al menos 300.000 efectivos de combate bien equipados para ejecutar tal movimiento... bueno, entonces los "expertos" occidentales que se niegan a decir y los rusos, probablemente, tenían la razón todo el tiempo: Rusia es poco más que una estación de servicio, haciéndose pasar por un país, dirigido por políticos y generales incompetentes y los rusos no deberían tener más pretensiones de relevancia geopolítica y perspicacia estratégica.
Por supuesto, todo esto es, simplemente, un ejercicio mental; una rumia, si se quiere. Es muy probable que contenga fallas lógicas y evidencias de ignorancia logística que no he percibido. Si es así, no tengo ninguna duda de que muchos de mis lectores con mayor educación militar se apresurarán a señalarlas.
Dicho esto, si yo estuviera al mando, es un plan que consideraría seriamente.
Traducción: Carlos Pissolito
No hay comentarios:
Publicar un comentario